Date: October 21, 2002 at 18:32:37
From: Rhanie, [pd95056e5.dip.t-dialin.net]
Subject: Betrifft Abstimmung wg. "p"
|
Hallo Leute! Interessantes Ergebnis! Vorallem die anzahl derer die Abgestimmt haben. Klarer wirds wenn ihr mal eure Cockies löscht, bzw. keine zulasst. Ich lach mich tot. Gruß Rhanie. |
Date: October 21, 2002 at 21:48:23
From: Marc Lüerssen, [cw02.hb1.srv.t-online.de]
Subject: ;)
|
ich nehme mal stark an, dass du von meinem vote redest ?!?! tja, mitlerweile sind die ergebnisse doch stark verfälscht, wie ich finde. in den ersten std. waren die ergebnisse noch realistisch 1 - nicht weiter machen 4 - nur technisches 15 - verschwinde tja, das war wohl nicht sehr wissenschaftlich ;) mfg marc |
Date: October 21, 2002 at 21:53:23
From: Weizenschrot, [pd9516d78.dip.t-dialin.net]
Subject: Abstimmung
|
Tja, son Abstimmungsergebnis ist für mache Leute bitter! Stoiber kanns auch noch nicht fassen. |
Date: October 21, 2002 at 23:32:41
From: Rhanie, [pd9505b19.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Abstimmung
|
Hallo! Willst du damit Schröder Wahlbetrug unterstellen?! Genau das ist da bei der Umfrage gelaufen, wer das wohl war.... Müsst ich ja an die Staatssicherheit melden.... Rhanie. P. S. Nur falls dus noch nicht bemerkt hast, es gibt in den beiden Foren durchaus noch mehr Möglichkeiten, es währ einfacher du würdest deine anderen Nick nehmen, oder die Schnauze halten, unmotivierte Scheisshausfliegen brauch ich eigentlich weder hier noch dort. Oder machs wenigstens gescheit und benutz nen Anonymiser. Genervt Rhanie. |
Date: October 21, 2002 at 22:02:19
From: Joachim S, [p50875730.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Abstimmung
|
Hi Leute, für einen fast hauptberuflichen Programmierer bin ich was I-Net-Krempel angeht alles andere als eine Leuchte... C:\>tracert 217.81.109.120 Verfolgung der Route zu pD9516D78.dip.t-dialin.net [217.81.109.120] über maximal 30 Abschnitte: 1 70 ms 60 ms 70 ms 217.5.98.67 2 50 ms 60 ms 60 ms 217.237.153.250 3 60 ms 71 ms 70 ms B-EB1.B.DE.NET.DTAG.DE [62.154.46.106] 4 60 ms 70 ms 70 ms 217.237.152.9 5 121 ms 120 ms 120 ms pD9516D78.dip.t-dialin.net [217.81.109.120] Route-Verfolgung beendet. C:\>ping 217.81.109.120 Ping wird ausgeführt für 217.81.109.120 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 217.81.109.120: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=124 Zeitüberschreitung der Anforderung (Timeout). Antwort von 217.81.109.120: Bytes=32 Zeit=130ms TTL=124 Antwort von 217.81.109.120: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=124 Sorry, ich kann mit diesem ganzen Glump nicht viel anfangen. Wo wohnt denn diese Leuchte nun? Gruss Jo |
Date: October 22, 2002 at 14:08:44
From: Marten, [p50853cea.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Abstimmung
|
Hi Jo, also, paß ma'auf: ;-) C:\>tracert 217.81.109.120 >Verfolgung der Route zu pD9516D78.dip.t-dialin.net [217.81.109.120] >über maximal 30 Abschnitte: >1 70 ms 60 ms 70 ms 217.5.98.67 >2 50 ms 60 ms 60 ms 217.237.153.250 >3 60 ms 71 ms 70 ms B-EB1.B.DE.NET.DTAG.DE [62.154.46.106] >4 60 ms 70 ms 70 ms 217.237.152.9 >5 121 ms 120 ms 120 ms pD9516D78.dip.t-dialin.net [217.81.109.120] Mit Tracert verfolgst Du die Router, über die Deine Anfrage in chronologischer Reihenfolge gelaufen ist. Der 217er-IP-Block am Schluß gehört dem sympatischen Unternehmen mit dem rosa T. >C:\>ping 217.81.109.120 >Ping wird ausgeführt für 217.81.109.120 mit 32 Bytes Daten: >Antwort von 217.81.109.120: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=124 >Zeitüberschreitung der Anforderung (Timeout). >Antwort von 217.81.109.120: Bytes=32 Zeit=130ms TTL=124 >Antwort von 217.81.109.120: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=124 Mit "ping" schaust Du nur nach, ob der Host/die IP zur Zeit erreichbar ist. >Sorry, ich kann mit diesem ganzen Glump nicht viel anfangen. Wo >wohnt denn diese Leuchte nun? Na, da sich die "Leuchte" es über T-Online eingewählt hatte, irgendwo in D-land. Es gibt Tool, die anhand der IP das Ganze noch näher eingrenzen können, aber so richtg zuverlässig ist das nicht! Schau mal hier: http://ailab.de/modules/ip-telligence/index.php4?query=217.81.109.120&information=localizer&submit=+q+u+e+r+y+&result= Danach kam die Anfrage aus Berlin oder der Nähe von Berlin. Marten |
Date: October 21, 2002 at 23:26:18
From: Weizenschrot, [pd9e6d34f.dip.t-dialin.net]
Subject: Schweres Geschütz
|
Mein Gott, Ihr scheint ja schwer getroffen, daß Ihr mir gar nachrichtendienstlich nachstellt! Aber so lang in diesem Rhanieforum/-stammtisch derart grob gedroht, verachtet, beleidigt wird, bleibt man als kritischer Menschenfreund lieber noch ein bißchen anonym. |
Date: October 21, 2002 at 23:44:20
From: düsenalex, [p508451d2.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Schweres Geschütz
|
hi arschlocher gibts überall auf dieser welt und jetzt gibts halt ein weiteres kann mann leider nicht ändern is halt so kein gruss |
Date: October 21, 2002 at 23:27:51
From: Rhanie, [pd9505b19.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Schweres Geschütz
|
Treffer versenkt! Rhanie. |
Date: October 22, 2002 at 00:00:12
From: Rhanie, [pd9505b19.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Schweres Geschütz
|
Höhr mal du Hirni! Ich rotier nicht, ich bin noch nicht mal auf Leerlaufdrehzahl, du weist wo der Stammtisch ist, oben ist meine Mailadresse, also nerv hier nicht rum, is off Toppic, ausserdem hast du noch keine Antwort gegeben, wo und wann, oder überhaupt. Gar kein Gruß, da die Arschlöcher langsam überhand nehmen. Rhanie. |
Date: October 22, 2002 at 00:38:02
From: Weizenschrot, [pd9516d11.dip.t-dialin.net]
Subject: Wahl der Rotationsgeschwindigkeit
|
bleibt natürlich Dir Überlassen. Das Off-tpopic-Thema hast allerdings Du eröffnet. |
Date: October 21, 2002 at 23:45:35
From: Weizenschrot, [pd9e6d34f.dip.t-dialin.net]
Subject: Schade, daß Du schon beim kleinsten Anflug von Kritik dermaßen rotierst
|
|
|
Generated by UFORUM version 1.00 Last Updated: 17-Jan-2018 20:23:24, 79314 Bytes Author: ulinux |