Date: January 22, 2003 at 20:46:40
From: August, [p3e9d18bd.dip.t-dialin.net]
Subject: Eingeschnapt???
|
Hallo, ich will mich nur mal kurz zu den postings auten. Ihr alle gebt mir irgendwie recht, aber ändern tut Ihr absolut nichts dran, hab gerade das alles mit dem Kugelkolben Motor durchgelesen (ja alles, obwohls ´n haufen schmarren war). Da kommt wircklich ein Mann daher, der einen Motor erfunden hat, und was tuen einige Forumsmitglieder? Sie schmarren Ihn so primitiv von der Seite an, das ich es versteh wenn sich der gute Man vom Acker macht. Und das alles weil seine Hompage nichts über seinen Motor aussagt. Aber das ist ja ein alter Hut, das problem hab ich ja schon mal beschrieben. Das von Jo ist der einzige Vorwurf den ich mir gefallen lassen muß, und wo ich sagen muß, da hätte ich mehr tun können. Wenn er meint ich hätte die Fragen der "neulinge" auch beantworten können, aber ich bin halt nun der Typ der leider die Tastatur nur mit einen Finger quält, da lese ich also lieber, was aber in diesem Forum fast unmöglich ist, außer man ist jeden Tag hier ung gibt auf jedes posting seinen senf dazu, und schon hat man immer den roten Faden. Bis irgendwann mal, vielleicht nicht hier, August |
Date: January 22, 2003 at 22:12:44
From: Bernd Schlüter, [p508d00c0.dip0.t-ipconnect.de]
Subject: Re: Eingeschnapft
|
Also, ich habe "Einstein" nochmal geschrieben, dem haben seine Republikgenossen wohl tatsächlich übel mitgespielt, weil sie andere Leute fanden, die die volkseigenen Patente mit stromlinienförmigeren Genossen im Westen verwerten wollten. Seine sicherlich nicht funktionierende Pumpe hat Wolfhart Willimczik inzwischen, jedenfalls auf dem Papier, entscheidend verbessert, weil er wohl selbst mitbekommen hat, dass er mit den "Klemmkolben" nicht weit kommt. Unter seinem Namen findet man inzwischen 35 Westpatente, ich nehme einmal an, nicht alles perpetuum mobiles. Der Kugelkolbenmotor wobbelt ja ganz schön raffiniert, der wäre mir niemals so entsprungen. Die Schwachpunkte seines Motors sind wohl in der dünnen Trennplatte zwischen den Zylinderhälften zu suchen, Die so sicherlich anfangen würde, zu glühen. Aber das Problem lässt sich, sogar ziemlich einfach, lösen, wie ich inzwischen feststellen muss. Momentenfrei ist die "Wobbelei" jedenfalls nicht. Also, ich gehe jetzt noch mal zu depatis... Bernd |
Date: January 22, 2003 at 21:28:09
From: Rhanie, [p213.54.42.44.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re:@ August!
|
Hallo August! Also, ich such mir jetzt mal n paar deiner Ergüsse zusammen: >Ihr alle gebt mir irgendwie recht, aber ändern tut Ihr absolut nichts dran, hab gerade das alles mit dem Kugelkolben Motor durchgelesen (ja alles, obwohls ´n haufen schmarren war). Da kommt wircklich ein Mann daher, der einen Motor erfunden hat, und was tuen einige Forumsmitglieder? Sie schmarren Ihn so primitiv von der Seite an, das ich es versteh wenn sich der gute Man vom Acker macht. Und das alles weil seine Hompage nichts über seinen Motor aussagt. Ich vermut mal, das du nix begriffen hast, oder willst. Wir wollen nix dran ändern, du hättest dir den "Schmarn ja nicht zu geben brauchen, der Typ hat keinen Moteor erfunden, wir haben ihn von der Seite angemacht DAMIT er sich vom Acker macht und das hatte mit seiner HP eher wenig zu tun. Ansonsten hat es Gary ganz gut formuliert (Nr. 23350) Warum sollen wir uns den in unserem Forum selbstkasteien, was ist so schlimm dran mal PÖLfremde Sachen anzusprechen? Sollen wir uns schämen, weil wir uns (fast) alle pers. kennen und nicht so viel Wert auf Disziplin im Forum legen? Damit Newbies nicht erschrecken und wir sie nicht an die FAQ / Wicki verweisen brauchen? Das Wiki und die FAQ´s wurden (werden) ja nun auch von uns gemacht, warum solln wir nicht darauf verweisen dürfen? Haben die nen Beratervertrag mit uns? Wohl eher nicht, also würd ich doch sagen, das die sich an die hier herschenden Sitten anzupassen haben, schliesslich wollen die ja von uns was. Und die Trottelbekämpfung funktioniert hier ja wohl noch vergleichsweise gut, im Gegensatz zu anderen "foren". >Ich war immer der Meinung, in diese Forum geht´s um Pflanzenöl, der betrieb mit dem Motor und so weiter. Richtig. >Wenn ich mal in das Forum schaue gehts um Akku´s von Digitalkammeras, Benzinmotoren und so weiter. Auch richtig, eben um das "und so weiter". >Das stört mich eigentlich noch nicht, aber diese Postings sind Ellenlang, das stört mich schon mehr. Wenn dann noch irgendein Fremdling kommt, sich erdreistet sogar ´ne Frage zu stellen, kommen sofort zwei bis drei Antworten mit dem Text er soll die FQ´s durchlesen und was er hier überhaupt will, hier sitzt ja das beste was sich mit PÖl abtut. Nicht alles lesen, mach ich "drüben" ähnlich, is ja nicht gerade so, das der Digicam Threat recht "getarnt" war. Wenn wir ihn an die FAQ´s verweisen ist a.) ihm geholfen, b.) dir, da du dich dann nicht durch "Ellenlange Threats beissen musst. >Die Steigerung ist dann allerdings das es hier im Forum posting´s gibt, die nur zwischen zwei Menschen abgehen, genauso Ellenlang aber um ein vielfaches langweiliger. Tja, das is manchmal ein Prob. aber dann steht da meist son @>Name< oder auch einfach nur: an >Name< dran, das müsstest du dann auch nicht lesen, eseidenn du bist Neugierig, dann brauchst du dich aber auch nicht zu beschweren. Is "drüben" aber ja wohl auch schon mal passiert, oder? >PS: Was Interesiert uns das, hier gehts nicht um PÖl, Diesel Anscheinend hats n paar interessiert, sonnst währ kein Threat draus geworden, wenns dich nicht interessiert, hättst halt nach meinem Posting mit dem lesen aufgehört. Motoren Mit PÖL / Diesel können demnach deiner Meinung nach nicht zufrieren? >und von uns kann eh keiner was ändern. Wir ändern hier jeden Tag etwas, noch nicht bemerkt? >Bis irgendwann mal, vielleicht nicht hier, Auch recht, Rhanie. |
|
Generated by UFORUM version 1.00 Last Updated: 17-Jan-2018 20:23:24, 79314 Bytes Author: ulinux |