Date: February 15, 2003 at 17:49:22
From: baffe, [pd902e5a7.dip.t-dialin.net]
Subject: Filtertechnik für Altpöl - Ersatz für das Nudelsieb...
|
Hallo! Kürzlich habe ich einen Filter entdeckt. Es handelt sich um eine Filterkerze für die Schwimbadtechnik aus Polydingsvlies (denke es war Polyester, aber nagelt mich da nicht fest). Ist ein Kunstoffkäfig, außen fächerförmig mit Vlies verkleidet, unten geschlossen. Maschenweite ca 50µ, Filterfläche um 1 qm. (es gibt verschiedene Größen). Kostet ca 18 Euro (der größte). Die Filter sind zum Auswaschen vorgesehen und dementsprechend stabil. Ohne weitere Hilfsmittel wie Halter, Einspannvorrichtung oder ähnliches kann man da oben Pöl reingießen und am Umfang läuft dann das gefilterte Pöl weg. Vielleicht kann es ja einer brauchen... da baffe |
Date: February 15, 2003 at 20:46:14
From: Rhanie, [p62.246.209.94.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Filtertechnik für Altpöl - Ersatz für das Nudelsieb...
|
Hi Baffe! 50µ kannste vergessen, wir ham grad probs mit Altpöl, das ANGEBLICH auf 3µ gefiltert ist. Gruß Rhanie. P. S. Normaler Hauswasserfilter hat um 10µ, angeblich gibts welche mit 5µ. |
Date: February 16, 2003 at 12:32:45
From: Johannes D., [nbg2-t5-2.mcbone.net]
Subject: Re: Filtertechnik für Altpöl - Ersatz für das Nudelsieb...
|
Hi, Rhanie, das Altpöl mit dem Ihr Probleme habt, ist das vom Fuchs? Mein letztes von Ihm war auch auf 3µ gefiltert, und ich hatte ohne nachfiltrieren beträchtliche Probleme (teils Filtericht nach 50km). so denn Johannes D. |
Date: February 19, 2003 at 14:54:28
From: Johannes D., [nbg2-t6-1.mcbone.net]
Subject: Re: Filtertechnik für Altpöl - Ersatz für das Nudelsieb...
|
Hi, wo willst Du Dir denn dann alternativ Altpöl holen? Bis auf die Filterprobleme war ich mit dem Zeug vom Fuchs echt zufrieden, war selbst bei über -10°C noch recht flüssig. Johannes D. |
Date: February 19, 2003 at 15:10:52
From: Rhanie, [p62.246.211.246.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Filtertechnik für Altpöl - Ersatz für das Nudelsieb...
|
Hallo Johannes! So wie ichs geschrieben hab, entweder der wird besser, oder ich filter selber, es kann jedenfalls nicht angehen, das ich für gefiltertes löhne und dann doch selber nachfiltern muss. Gruß Rhanie. |
Date: February 16, 2003 at 10:37:50
From: baffe, [pd902e62a.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Filtertechnik für Altpöl - Ersatz für das Nudelsieb...
|
Hi rahnie! War ja nur als Ersatz fürs Nudelsieb gedacht, zur Vorfilterung um ganze Pommes, Hühnerbeine und Schweinshaxen zu entfernen. Daß man mit 50µ im Fahrzeugtank Probs hat kann ich mir auch denken. Aber andererseits macht es wenig Sinn besagte Nahrungsmittel mit einem 1 oder auch 5µ auszuklauben, da ist der ja gleich zu. Die Filter sind einfach, stabil und gut zu Reinigen. Außerdem für großen Durchfluß, allerdings bei Wasser gebaut. Für mich habe ich die jedenfalls mal vorgemerkt. da baffe |
Date: February 16, 2003 at 15:14:04
From: baffe, [pd902e798.dip.t-dialin.net]
Subject: Abgefiltert auf 3µ sagt garnix aus...
|
Hi Ihr Altpölgeschädigten! Das erinnert mich doch gewaltig an was. Wenn einer herginge und sein Altpöl vor dem Filtern durch einen alten Molkereihomogenisator mehrfach kreisen läßt. So ein Gerät wo die Flüssigkeit mit x000Bar als Strahl auf eine Diamantspitze genagelt wird bis alles an Körnern, Strukturen zerdeppert ist auf y µm Korngröße, dann läßt sich das sicher gut abfiltrieren. Der Schmodder ist zwar noch drin, aber klein, meinetwegen 3,3 µm. Aber ob es viel Freude macht den Mörtel im Auto zu verfahren, ich weis nicht... da baffe |
Date: February 16, 2003 at 16:53:08
From: Rhanie, [p62.246.10.254.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Abgefiltert auf 3µ sagt garnix aus...
|
Hi Baffe! Hab ich ja schonmal geschrieben, es kommt nicht auf die Teilgrösse, sondern auf die Menge an. Man geht halt bei ner Gaußschen Normalverteilung davon aus, das Grosse und kleine Teile mengenmässig einigermassen gleichmässig verteilt sind. Deshalb sollten dann bei 1µ halt weniger Partikel drin sein als bei 10µ. Gruß Rhanie. |
Date: April 15, 2003 at 11:42:04
From: thomas ziegler, [212.63.70.134]
Subject: Re: gauss...
URL: Thomas Ziegler
|
...und wohl is jedes zeugs anders, dh ne andere klassierung... ps ich will jetzt NICHT der "kammerfilterpresse" das wort reden, DER aufwand is MIR doch zu hoch (-und wahrscheinlich auch unnötig, weil ICH an keinen industriellen durchsatz in m3/min denk...) und optisch "trüb" -so hoff ich MUSS nicht bedeuten dass es im internen dieselfilter hängenbleibt!! -dies ist ja unser kriterium: DEN solls noch gut passieren, das tuts...!!) |
|
Generated by UFORUM version 1.00 Last Updated: 17-Jan-2018 20:23:24, 79314 Bytes Author: ulinux |