Date: September 27, 2003 at 22:56:06
From: Gary, [pc19f7369.dip.t-dialin.net]
Subject: Und es geht doch ! auch der Zuheizer pölt !
|
Hi Jungs letzten Winter hab ich 50% im Eintank gepölt weil mein Zuheizer sowieso nicht wollte. Nun hab ich die Förderpumpe gerichtet und die Glühkerze erneuert und schon will der Zuheizer wieder. Auch mit 50% Pöl im Tank. Riecht natürlich etwas aber der Zuheizer hat seit Montag bestimmt 10 Starts hinter sich gebracht. Soll ich nun einen Tank für den Zuheizer einbauen nach dem Motto "es darf nicht sein was nicht sein darf " oder soll ich weiter als Ignorant meinen Zuheizer vergewaltigen ? Gruß Gary |
Date: September 27, 2003 at 23:07:05
From: Joachim S, [pd9e1dc45.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Und es geht doch ! auch der Zuheizer pölt !
|
Hi Gary, ich würd den Zuheizer nicht weiter vergewaltigen. Ein paarmal OK, aber wenns zur Gewohnheit wird, dann würde ich doch eine Sexualberatung empfehlen. Ich kanns ja verstehen, ich hab ja auch Angst vor Frauen, aber Zuheizer!?! Im Ernst, aus der Anfangszeit der Pölerei weiss ich von Christian Suhr, dass er seine Standheizung auch 50-50 bepölt hat. Es hätte halt reichlich gestunken. Aber was draus geworden ist, weiss ich nicht genau. Er hat dann ziemlich schnell auf Zweitank umgebaut. Ich denke schon, wenns stinkt, dann verbrennts nicht ordentlich. Wenns nicht ordentlich verbrennt, dann kokelts. Und dann gehts irgendwann nicht mehr richtig. Früher oder später. Klemm lieber wieder ab das Ding, oder gönn ihr nen Extratank. Man muss auch gönnen können. Gruss Jo |
Date: September 27, 2003 at 23:46:23
From: Gary, [p3ee2098e.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Und es geht doch ! auch der Zuheizer pölt !
|
Hi Jo bei mir Zuhause sind alle katholisch und schwarz. Da giebt es Sex nur zur Fortpflanzung und das auch nur im Dunkeln. Da wird man schnell verklemmt und lebt andere Phantasien aus. Ich würde dem Zuheizer der bald eine Standheizung werden soll gerne einen Tank gönnen, aber wo ? Im Motorraum bei der Batterie ? Da ist Platz weil ich kein ABS habe. Aber bei der Batterie einen Tank ? Unterm Auto wäre Platz aber wie befestigen und vor allem tanken ? Zu allem Überfluß habe ich festgestellt das dort wo ich nichts schraube nichts kaputt geht. Nun schränke ich mich aufs nötigste ein. Ein Auto mit vielen Schalterchen ist was für Chris und Führerscheinneulinge... und natürlich für Bond Fans (glüh an einem anderen Tag oder Glühfinger). Gruß Gary |
Date: September 28, 2003 at 10:54:41
From: Joachim S, [pd9e1d739.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Und es geht doch ! auch der Zuheizer pölt !
|
Hi Gary, tja, im Motorraum ist mir persönlich auch etwas unheimlich. Unterm Auto ist schon besser. Ist dann ja auch weit mehr Platz für einen brauchbaren Tank mit mehr als 5 Litern. Für die Standheizung reichen die ja, aber für einen Zweitankumbau wärs zu knapp. Betanken? Vielleicht durch ein verschliesbares Loch im Bodenblech, so im Einstiegsbereich. Ansonsten gibts billige Tankstutzen für die Seitenwand im Camping-Zubehör. Ist aber auch eher Gelumpe. Im Himmel verboten, weil nicht für die Ewigkeit. Ein Loch in der Trittstufe wäre aber beim T4 ne ganz coole Lösung. Z.B. ein Brett mit Teppich drüber, fertsch. Gruss Jo |
Date: September 28, 2003 at 07:05:19
From: ulf r., [pd9e34c43.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Und es geht doch ! auch der Zuheizer pölt !
|
moin gary, hatte soetwas anfangs auch versucht, die brenner setzen sich mit schwarzem schlonz zu, den du schlecht bis gar nicht wieder weg bekommst=neuer brenner=teuer. das passiert auch mit RME, dauert nur länger. zum tank:es gibt bei ebay öfters welche, die du im motorraum unterbringen kannst. der tüv gibt da dann wohl auch seinen segen zu. so werde ich es mit unserer 200er möhre auch machen. bei `ner limo würde ich den tank als kanister im kofferraum versenken. ciao ulf |
Date: September 28, 2003 at 12:15:27
From: baffe, [pd902e9ed.dip.t-dialin.net]
Subject: Ab welchem Inhalt ist ein Tanke ein Tank?
|
Hi Ihrs! Blöde Frage, geb ich zu. Aber gibt es ein Volumen unterhalb dessen ein Tank keiner mehr ist und deshalb im Motorraum verbaut sein darf? Möchte angesichts des bevorstehenden Winters meinen BX auf Zweitank umbauen. Und da wäre es gut den Tank im Motorraum zu versenken. Interessant wäre ein zweiter BX-Hydrauliktank in dem dann eben Diesel schwappt. Oder auch irgend was röntgensicher geschweißtes mit 1Liter Inhalt oder so. Wer weis was dazu? da baffe |
Date: September 28, 2003 at 12:54:24
From: ulf r., [pd9ff8118.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Ab welchem Inhalt ist ein Tanke ein Tank?
|
moin baffe, aus was für`m material ist der hydraulik-behälter? bei mb gab es das früher aus metall, könnte mir vorstellen, daß es mit soetwas keine probs gibt. andere möglichkeit wäre ,mal bei eberspächer anzurufen und zu fragen, ob`s da was für sthzg. mit tüv-segen gibt und aus was für`m material die teile sind, die bei ebay sind wohl aus plastik. ciao ulf |
Date: September 29, 2003 at 09:37:55
From: Rhanie, [p213.54.148.92.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Ab welchem Inhalt ist ein Tanke ein Tank?
|
Hallo Baffe + Ulf! Für LKW´s gibts Standheizungstanks, sind Schwarz, Flach und zum antüdeln an die Bordwand, ham n Schlauch für den Füllstand dran und sind aus Plaste. Orchinoool Ebersbächer Schweineteuer, gibt aber auch andere. Hab son Ding bei mir rumfliegen, sollte in den JC, wird ja bald wieder kalt, sonst frierts ihn noch da oben im Pott. :( Ob Kleine Tanks keine Tanks sind weiss ich nicht, aber der Einbau eines Tanks im Motorraum, im Fahrgastraum etc. ist Bei Diesel und wenns kein Bus ist zulässig. Gruß Rhanie. |
Date: October 05, 2003 at 08:19:56
From: ulf r., [pd951234f.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Ab welchem Inhalt ist ein Tanke ein Tank?
|
moin rhanie, für benzin nicht?für die rote möhre kommt aus kostengründen nur `ne benzinerhzg. infrage, die sind bei ebay billiger. wenn der brenner irgendwann platt sein sollte, denke ich über`n diesel-umbau nach.wollte den tank auf der ansaugseite einbauen, da wäre ev. noch platz und es wäre nicht unpraktisch zum betanken und erheblich weniger arbeit. ciao ulf |
Date: October 05, 2003 at 09:20:12
From: Rhanie, [p213.54.181.234.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Bei Benzin logischerweise nicht
|
Hi Ulf! Andere Brandklasse, oder wolltest du mich fragen, obs der Tank aushält? |
Date: October 05, 2003 at 15:20:55
From: ulf r., [p50861a03.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Bei Benzin logischerweise nicht
|
moin rhanie, es gibt aber so `nen tank von eberspächer, glaube nicht, daß die da `ne einschränkung machen. meinst du ,der tüv schaut da real nach? gefährlich ist`s m.e. nicht auf der ansaugseite, die wird nicht so warm. ciao ulf |
Date: September 28, 2003 at 13:25:02
From: baffe, [pd902e58b.dip.t-dialin.net]
Subject: Ist aus Stahl der BX Hydraulikbehälter...
|
Servus Ulf! >aus was für`m material ist der hydraulik-behälter? Ist aus Stahl das Teil, zumindest in meinem BX, mein XM hat schon einen Konststofftank. Beim BX geschätzte 6 Liter. Von der Wandstärke her eher bei Gasbuddel als bei der Konservendose. >andere möglichkeit wäre ,mal bei eberspächer anzurufen und zu fragen, ob`s da was für sthzg. mit tüv-segen gibt und aus was für`m material die teile sind, die bei ebay sind wohl aus plastik. Ja, ist eine guter Weg, die Kranwagen haben z.B. im drehbaren Kranteil eine Standheizung. Die dürfte auch einen Tank im Kranteil haben, kann mir nicht vorstellen, daß der Sprit über eine Kupplung im Drehkranz geführt wird. danke einstweilen, da baffe |
Date: September 28, 2003 at 13:32:41
From: ulf r., [pd9ff8118.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Ist aus Stahl der BX Hydraulikbehälter...
|
moin baffe, dann sind die hydrauliktanks sehr interessant, auch für`ne sthzg.. hast du beziehungen zu citoengebrauchtteilen? hätte da wegen sthzg.-einbau bei möhrchen(200td,87,430tkm, davon ca.8tkm mit 100%altpöl mit umrüstung)großes interesse an so einem teil, die teile von den alten mb`s sind kaum aufzutreiben, die neueren ab78 aus plastik. ciao ulf |
Date: September 29, 2003 at 12:07:54
From: baffe, [62.134.32.25]
Subject: Ja, habe da schon was...
|
Hallo Ulf! Mail mir doch mal Deine Addi. Die Tanks braucht vom Schrottplatz kein Mensch, halten auch immer länger als die Vehikel... da baffe |
Date: September 30, 2003 at 04:06:14
From: ulf r., [pd9e34b15.dip.t-dialin.net]
Subject: mail angekommen? K/T
| . |
Date: September 30, 2003 at 10:46:17
From: baffe, [62.134.32.25]
Subject: Re: mail angekommen? => nein, zumindest nicht auf baffe@epost.de (k.T.)
| t |
Date: September 30, 2003 at 19:58:11
From: ulf r., [pd95124d3.dip.t-dialin.net]
Subject: und jetzt? o/t
| - |
Date: October 01, 2003 at 08:22:36
From: baffe, [62.134.32.25]
Subject: ...hast mail (kT)
| t |
|
Generated by UFORUM version 1.00 Last Updated: 17-Jan-2018 20:23:24, 79314 Bytes Author: ulinux |