Date: July 05, 2004 at 08:20:01
From: juergen w, [oste.pci.uni-hannover.de]
Subject: Re: Salze im AltPÖL, neue Erkenntnisse!? auch @Oliver.

>in den letzten Monaten zu wenig Kontakt. ich bestehe auf keinen kontakt! Eigentlich war das auch gut so. Ich denke ich habe deinen Satz schon verstanden, du meinen aber vielleicht nicht. will ich auch nicht.... > trampelst du durch die Fettnäpfe oder benimmst dich daneben. ne, ausgesuchte entleere ich und verheize sie.... >Paß mal auf Schätzchen: hier machen sie einen großen fehler....erst kontakt und jetzt schätzchen.... ts ts ... Natürlich ist Rhanies Mist irgendein Fett oder ein Spaltprodukt davon. nein, in der regel bezeichnet man rhanies mist als Kot oder exkremte.....sondern sie Spaltprodukte von Fetten ab? dann rate ich ihnen einen arzt aufzusuchen... Wer solche Witze macht, sollte gelegentlich Smilies verwenden. Dann wissen wir wenigstens, dass es lustig gemeint war. das ist jetzt unfair - mit dem "wir" unterstellen sie hier allen blödheit....dieses wir ist auch typisch deutsch - warum sagen sie nicht, dass sie diese hinweise benötigen? sondern sie ziehen einen haufen intelligente mit rein... Es gibt so einiges was eine Flamme grün färbt, hat hier aber nichts verloren. wissen sie was die leute alles in fett-tonnen kippen? Welche Chloride vermuten wir denn Herr W? Kennen Sie herren w? - fragen sie ihn - ich orakel nicht für herren w.... >Wie sollte Kochsalz überhaut dort auskristallisieren, es müsste ja zuvor gelöst gewesen sein. Was schreibst du nur wieder für einen Mist? genau das fragte ich mich auch als sie den rat gaben es in wasser zu lösen.... >Heute mal mit Gruß, auch an den Pfleger ;-), Natürlich grüsse ich ihren pfleger - ehrensache immer amüsiert besten gruss j.w.

Date: July 02, 2004 at 21:54:54
From: Rhanie, [p213.54.172.101.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Salze im AltPÖL, neue Erkenntnisse? auch @Oliver.

Hallo Oliver! Also Kochsalz würde sich schon so anlagern, wenns eben Auskristalisiert, das Ganze passierte -wie geschrieben- UNTER dem PÖLpegel, wo das Zeuch herkommt? Weiss ich ja selber nicht! Was man auf dem Bild nicht genau sieht ist das die Körner m. E. durchaus Würfelform haben können, sehen aber auch wieder etwas wie angelöst aus, evtl. hängt das auch irgendwie mit der Lackierung zusammen, (Wie sieht den z. B. Bleiweiss aus?) in Fässern die Nichtlackiert sind (Lesch) hab ich sowas z. B. noch niemals beobachtet, auch gabs vor Jahren mal die Story das Dioxin im AltPÖL nur in lackierten Fässern vorkäme, was eben der Grund für Lesch damals war unlackierte zu verwenden. (Nein, ich glaube nicht, das die Körner Dioxin sind! ;) ) Zu meiner Schande muss ich aber leider gestehen, das ich seit dem Posting nich mehr da war, da ich auch noch nicht Tanken musste. Jürgens Theorie, das es sich um irgendwelche Wachse handeln könnte halte ich gar nichtmal für so schlecht, bei Leichen gibt es ja auch eine sogenannte Fettwachsbildung, wenn man sie falsch einbuddelt, nachdem da ja verm. genug todes Tier drinrumschwimmt (Schnitzel, Würgers, was weis ich.) könnte es auch sowas sein. Ich schau mal, wie ich morgen Zeit hab, muss da extra hinfahren, dann nehm ich mal n paar Proben und test mich durch. Vieleicht hab ich ja Zeit und muss nicht irgendwelche Dummschwatzpostings von verhinderten Weltverbesserern beantworten / löschen. :( Gruß Rhanie.

Date: June 30, 2004 at 15:53:28
From: juergen w, [ibm-juergen.pci.uni-hannover.de]
Subject: Re: Salze im AltPÖL, neue Erkenntnisse!? auch @Oliver.

Hallo Rhanie, nimm mal ne Kreditkarte und streiche etwas von den Kristallen auf ein Stückchen Papier. Dann nimm ein Feuerzeug und erwärme das Papier von unten vorsichtig - du kannst auch jenach Menge auch von oben die Flamme auf die "Kristalle" halten. Sollten die Kristalle vor dem Abbrand des Papieres geschmolzen sein so Fallen eine Große Anzahl an Oxiden und Chloride weg, da diese einen Schmelzpunkt über der Entflammungstemperatur von Papier haben (451 Fahrenheit (siehe auch unter Buchtitel bei Amazon.de) Sollte wider erwarten das Zeug noch bei ca 2000 - 3000 Grad Celsius(Flamme des Daniellschen Hahnes) nicht flüssig werden fallen uner umständen die Oxide des Zirkoniums,Hafniums, Titans und Urans in die nähere Betrachtung. Berichte dann über deine Ergebnisse. Solltest du das Zeug demnächst verkaufen wollen sollest du dir im klaren sein das es in ungeheizten Tanks zu ärger führt. Auf jedenfall wird es schlecht verfahrbar sein wenn es in der Flamme eines Feuerzeuges nicht schmilzt. Ich gehe davon aus das es sich um Wachse handelt wie Carnaubawachs - die Frage ist wie es in die "Tonnen" gelangen kann. Zur Bildung der Dioxine benötigt man neben den organischen Chloriden eine Sauerstoffmangelathmosphäre (Schwelbrand) und geeignete Ausgangssubstanzen die hoffentlich in den Fässern nicht vorhanden sind. Dioxine wiederum werden im Sauerüberschuß im Röhrenofen in HCl, CO2 und H2O "umgewandelt" Schmelzpunkz Natriumchlorid 801°C - Feuerzeugflämmchen bleibt da drunter.... (gelber Flammensaum ca 600°C Gruss juergen w