Date: January 02, 2005 at 16:59:00
From: Rhanie, [p213.54.50.121.tisdip.tiscali.de]
Subject: Bericht zu Fahrassistenzsystemen inside
URL: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,335073,00.html
|
Hallo! Wieder mal ne Fundsache, wenn man selber nix zu sagen weiss muss man halt klauen. http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,335073,00.html AUTOMOBILE Zu dumm zum Fahren Von Christian Wüst Vom Gurtpiepser zum Müdigkeitsdetektor: Die Autoindustrie bringt Innovationen, die den Menschen am Steuer entmachten - und nerven. DER SPIEGEL Aufpasser an Bord Die Route", sagt der Audi A6, "wird aufgrund aktueller Verkehrsmeldungen neu berechnet." Sein Navigationsgerät empfängt Stauwarnungen aus dem Verkehrsfunk und korrigiert den Kurs. Im Prinzip ist das erfreulich. Doch die Stimme meldet sich schon zum dritten Mal innerhalb einer Minute. Kann dieses Auto nicht einfach rechnen, ohne zu reden? Auf dem Beifahrersitz steht eine Aktentasche. Der Fahrer musste sie anschnallen, denn der Audi hatte darum gebeten. Moderne Autos haben eine "Sitzbelegungserkennung". Im Polster des Beifahrersitzes steckt ein Gewichtssensor. Hält der Automat die Tasche für einen gurtlosen Menschen, ertönt ein nervtötender Warnpiepser. Dem Fahrer bleiben dann drei Möglichkeiten: Er kann das Gepiepse ignorieren (praktisch unmöglich), die Tasche vom Sitz entfernen (lästig) oder (geringstes Übel) die Tasche angurten. Im Streben nach Perfektion und Sicherheit stoßen Automobile zunehmend in eine Sphäre vor, in der sich der Mensch ebenso gestört fühlt, wie er seinerseits stört. Die Ingenieure haben den Nutzer des Fahrzeugs längst als größtes Problem des Systems geortet und bekämpfen seine Schwächen, wo sie können - also nahezu überall. Die Kunst dabei ist, den Kunden im Glauben zu halten, er wäre "Herr des Geschehens", wie Mercedes-Chefentwickler Thomas Weber beteuert - während der Fortschritt längst in der fortschreitenden Entmachtung des Fahrzeugnutzers besteht. Saab entwickelt bereits einen "Alcokey" genannten Zündschlüssel, der den Wagen erst startet, wenn eine Pusteprobe den Fahrer als nüchtern ausgewiesen hat. Doch manche Innovationen sind durchaus sinnvoll, denn der Mensch ist nachweislich zu dumm zum Autofahren: Er kann nicht einmal voll bremsen. Eine irrationale Hemmung hält ihn davon ab, mit aller Kraft auf das Pedal zu treten. Sensoren erkennen an der Hast des Fußtritts die eigentliche Absicht und leiten die Vollbremsung automatisch ein. Die Regelsysteme ABS und ESP verhindern, dass das Auto dabei ins Schleudern gerät. Der "Herr des Geschehens" kriegt davon im besten Fall gar nichts mit. Längst arbeiten die Forscher auch an der Abschaffung des Auffahrunfalls - durch totale Bevormundung des Fahrers. Radargesteuerte Tempomaten mit Abstandsregelung sind die Vorboten der automatisch eingeleiteten Vollbremsung. Bisher arbeiten die Geräte maximal mit einem Viertel der verfügbaren Bremskraft - aus haftungsrechtlichen Gründen. Eine Vollbremsung durch Fehlauslösung wäre misslich. Aber das Vertrauen in die Technik wächst. Mercedes wird in der kommenden S-Klasse bereits mit halber Bremskraft eingreifen. Unbedenklich erscheint dagegen der bereits weitverbreitete Regensensor. Allerdings ist er auch völlig unnütz. Dass der Mensch nicht richtig bremsen kann, ist eine Sache. Mit dem Einschalten des Scheibenwischers ist er gemeinhin nicht überfordert. Hier scheint eher die Automatik Probleme zu haben: Sie reagiert entweder viel zu früh, und die Wischerarme schrappen über fast trockene Scheiben. Manchmal aber ignoriert sie beharrlich auch dichte Regengüsse, bis der Fahrer entnervt zum Hebel greift. Auch der automatische Lichtschalter, bei vielen Herstellern bereits im Angebot, hat die Sicherheit nicht erkennbar verbessert. Im Gegenteil: Er springt in der Dämmerung erst an, wenn halbwegs umsichtige Fahrer längst selbst die Scheinwerfer eingeschaltet hätten. Dringenden Bedarf gibt es dagegen für Assistenzsysteme, die einer der gefährlichsten menschlichen Schwächen begegnen sollen: der Müdigkeit. Allein auf deutschen Autobahnen sterben jährlich über 200 Menschen, weil Fahrer einschlafen. Die derzeit praktikabelste Weckvorrichtung bietet Citroën bereits in zwei Modellen an: Infrarotsensoren unter dem vorderen Stoßfänger beobachten die Fahrbahnmarkierungen. Driftet der Wagen ohne eingeschalteten Blinker aus der Spur, regt sich im Fahrersitz ein nachdrücklicher Rüttelalarm. Der Hallo-wach-Sitz kann jedoch nur helfen, wenn der Fahrer vor dem Einschlafen daran gedacht hat, ihn einzuschalten. Ein Dauerbetrieb ist bisher nicht möglich, denn Fahrten auf Landstraßen gerieten dann unvermeidlich zum Massage-Marathon. Doch auch ein Auto, das Schläfrigkeit des Fahrers erkennt und dann unweigerlich das Wecksystem aktiviert, ist schon vorstellbar. In einem Forschungsprojekt mit Psychologen der Universität Würzburg entwickelte BMW eine Infrarotkamera, die die Augen des Fahrers beobachtet und am Lidschlag den Müdigkeitsgrad erkennen kann. Die Technik wäre längst reif für die Serienentwicklung. Doch BMW zögert. Das oft beteuerte Markencredo, den Menschen "nicht entmündigen" zu wollen, wäre endgültig ad absurdum geführt, wenn das Auto seinem matten Fahrer in den Hintern zwackt. "Der Kundennutzen", erklärt eine Firmensprecherin, "ist nicht wirklich greifbar." Gruß Rhanie. |
Date: January 02, 2005 at 17:53:08
From: Jörg200TD, [acb0e399.ipt.aol.com]
Subject: Ein paar Aspekte......
|
Hallo, Ein paar Bemerkungen zu einigen Aspekten: Sitzbelegungserkennung: Diese Belegungserkennung, bzw. Gewichtssensorik hat durchaus ihre Daseinsberechtigung. Es ist im Crashfall durchaus hilfreich zu wissen ob auf dem Sitz ein 2m Mann mit 130kg sitzt oder nur eine 1,6m Frau mit 50kg. Die modernen Steuergeräte in Verbindung mit 2-stufigen Airbags können so bedarfsgerecht zünden, was vor allem auf dem Beifahrersitz Unterschiede machen kann. Die leichte Person benötigt z.B. bei bestimmten Crashfällen nur eine Stufe des Airbags, die zweite Stufe könnt ihr sogar schaden. Die sehr schwere Person würde mit lediglich einer Stufe jedoch auf das Armaturenbrett durchschlagen. Auch der Zündzeitpunkt kann aufgrund des Gewichtes um ein paar Millisekunden verzögert werden, wenn dies erforderlich sein sollte. In den USA ist die Unterscheidung sogar fest vorgeschrieben, es gibt dort eine Unterscheidung zw. 5% Frau (nur 5% der Amis sind leichter) dem 50% Durchschnittstyp und dem 95% Mann (nur 5% der Amis sind noch schwerer). Die unterschiedlichen Lastfälle werden dort mit den jeweiligen Dummy abgeprüft. Zusätzlich wird natürlich noch abgefragt ob der Passagier angegurtet ist oder nicht. Da der Gurt immer noch das Wichtigste passive Sicherheitselement ist, ist dies durchaus sinnvoll. Zudem wird die Zündung des Airbags wieder an den jeweiligen Status angepasst, um die folgen des nicht angelegten Gurtes zumindest teilweise abzufedern. In den USA ist der Warnton Vorschrift. Deshalb gibt es dort in jedem guten Autozubehörhandel nur die Gurtschlösser zum einstecken, damit man in Ruhe ungegurtet fahren kann. Wenn bei dem Audi jedoch die Sitzbelegungserkennung bereits eine Aktentasche als belegt erkennt hat Audi nicht sauber abgestimmt. Oder der Audifahrer trägt seine Hanteln mit sich spazieren. Über den Sinn von ABS und ESP und Bremsassistenten muss man wohl nicht streiten, nachlassende Unfallzahlen sprechen hier Bände. Über Dämmerungssensor und Regensensor meiner Meinung nach genauso wenig, die sind schlichtweg Schwachsinn. Obwohl, wenn sich dieser Sensor gestützte Komfortbedarf in allen Bereichen fortsetzen würde, müsste ich mir mit meinem Studiengang Sensorik nie wieder gedanken über einen möglichen Arbeitsplatz machen. Müdigkeitserkennung bei Autofahrern macht sicherlich Sinn, wird diese jedoch abschaltbar eingebaut kann man sie auch gleich weglassen. Gruss Jörg |
|
Generated by UFORUM version 1.00 Last Updated: 17-Jan-2018 20:23:24, 79314 Bytes Author: ulinux |