Date: October 07, 2006 at 14:24:33
From: Rhanie, [p213.54.184.119.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: innanet: Wenn bis dahin wieder Strom auf der Hütte ist....

Hi Wolfgang! Was nicht sehr wahrscheinlich ist (Taifun), dann ja. Gruß Rhanie.

Date: October 11, 2006 at 15:12:34
From: JohannesD., [gw.internetagentur-schott.de]
Subject: was fürn Inder?

Hi Rhanie, so rein aus persönlichem Interesse, was für nen Internet-Zugang hast Du denn da so? Der fehlende Strom dürfte für dich ja eher ein untergeordnetes Problem darstellen (so Generatormäßig). cu Johannes D.

Date: October 14, 2006 at 20:59:13
From: Rhanie, [p85.212.26.214.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: was fürn Inder?

Hi Johannes! So wies aussieht erstmal n 56er Moped. :( Bei dem Taifun hats die Tellerfonkabel, die Strommasten, und scheinbar auch einiges an DSL Infrastruktur zerlegt. (Was immer das auch seinmag.) Nach Auskunft von denen gibts bis auf weiteres da kein DSL mehr, da die Hardware nicht mehr vorrätig ist und der Bedarf in meiner Ecke eher unterdurchschnittlich währe. (Ham die ne Ahnung, wenn ich da bin, hab ich Bedarf für 50 Pinoys.) (Komm mir vor wie bei der Tellerkomik.) Seit 15 Jahren der erste Taifun, der über unser Gebiet ging, aber war ja klar, wenn ICH da n Haus und KFZ hinstelle, das das nicht gutgeht. :( Der nächste DSL Zugang ist 6 Km weg, bin grad am überlegen da was mit Wifi oder wie sich das nennt zu machen. Ah so, wenn grad kein Taifun die Hardware zermatscht, gibts entweder DSL per Tellerfon, oder von nem PayTV Kabelbetreiber. Gruß Rhanie. P. S. Wohnungen sind jetzt leer, am 25. kommt Sperrmüll, da geht der Rest der Einrichtung mit. Lad grad Container, bin gespannt ob der jetzt absäuft, hab ihn nämlich nicht versichert.

Date: October 18, 2006 at 11:53:47
From: Johannes D., [gw.internetagentur-schott.de]
Subject: Re: was fürn Inder?

Hi Rhanie, hm so richtig terestrisches DSL? Wie kommt den Inder auf die Insel? Per Unterseekabel oder Satellit? Funk über 6km, also ohne professionelles Equipment wird das nix gschaides. Aber wenn Du analoges Telefon (stabil?) hast, bist Du schon besser drann als einige Spanier. Satellitengeschichten hab ich jetzt nur Thuraya oder wie das heist gefunden, das ist aber so weit ich weis recht teuer, also keine wirkliche Dauerlösung. In Europa hätt ich ja ne Lösung gewusst, aber Du musst ja gleich wieder ganz weit weg. cu Johannes D.

Date: October 16, 2006 at 22:23:00
From: Rhanie, [p85.212.15.139.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: was fürn Inder?

Hallo Leute! Der Container ist jetzt weg, (73 m³) dabei musste ich leider feststellen, das sich aus meinem Lager jemand reichlich bedient hatte, die Rebreater, 2 Aggis, sowie versch. andere, auch pers. Gegenstände z. B. Sachen die ich von Minoritäten da unten bekam sind nun futsch. :((((((((((((((((((((( SCHEISSE SOWAS!!!!!!!!!!! Grob kalkuliert ca. 4Kilo € Schaden. Gruß Rhanie.

Date: October 15, 2006 at 01:15:24
From: R.Lang, [p54aec81b.dip0.t-ipconnect.de]
Subject: Re: Wlan aufgebohrt könnte bei Sichtverbindung funktionieren

Hallo Rhanie, wäre ne Möglichkeit ne lokale Infrastruktur zu installieren. DSL-Modem,Repeater batteriegestützt und solargeladen versorgen, den ganzen Krempel auf Masten setzen. Bei den Links gibt es ne Menge Formelkram mit dem man Antennen berechnen kann. Eventuell müssen die Antennen noch mehr Gewinn haben, da müsste man nochmal in den professionellen Antennenbüchern z.B. Rothammel nachsehen,oder die Freaks wie Sönke oder Hübi im grünen fragen. sehe warscheinlich beide auf der PHT6 in Do. http://www.vallstedt-networks.de/ http://freifunk.net/ http://tor.eff.org/overview.html.de solltest sobald Du drüben eingeschlagen bist dich mal per email melden, um auch Deine Emailadresse von den Phils. hier bekannt zu geben. Ich versuche mal am Ball zu bleiben in Sachen Wlan spezial. Gruss Rainer

Date: October 15, 2006 at 08:57:01
From: Rhanie, [p85.212.24.9.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Wlan aufgebohrt könnte bei Sichtverbindung funktionieren

Hi Rainer! An sowas ähnliches hab ich auch schon gedacht, gibt im Netz ne Bauanleitung mit ner Pringelsdose. Ob direkte Sichtverbindung besteht, weiss ich jetzt gar nicht, ist dir Hütte meines Onkels, ich brauch da ja auch Zugang zu dem Anschluss und einigermasen sicher gegen Verdunstung sollte es ja auch stehn. Möglicherweise gibts da auch nen Amp. zu kaufen, währe mal interesannt zu wissen, gegen welche Gesetze man da verstösst. (und wens dann interessiert. ;) ) Ist halt jetzt leicht doof das ganze, da ein wesentlicher Anteil meiner Geschäfte (gut 80%) von einer funktionierenden I-net Verbindung abhängt. Ja, frag die mal, möglicherweise hat einer da sogar schon die Hardware dafür. Die Emil bleibt gleich, die Anschrift für die, die mal auf ne Tasse Bier vorbeischauen wollen ist: Reinhold Welker Apartment B, Remedios Home Subdivision Bo. Bubukal, Sta. Cruz, Laguna 4009 Philippines Gruß Rhanie.

Date: October 15, 2006 at 18:50:45
From: uwe t, [87-193-41-139.ipool.celox.de]
Subject: Re: Wlan aufgebohrt...

Hi Rhanie, die Sache mit den Pringlesdosen und dem WLAN funzt zumindest bei mir im Haus sehr gut. Nachdem die Zementdecken kein WLAN für die Kids zuließen und ich zu faul bin, Strippen zu ziehen, hab ich mal 2 solcher Antennen nach diesen Bauplänen zusammengelötet und siehe da: trotz 'n paar Meter Antennenkabel dazwischen volle Power Sende- und Empfangsleistung obwohl ich die Dinger noch nicht mal eingemessen hatte... Deine Addi ist gespeichert. Aber wo willste da unten ne Tasse genießbares Bier hernehmen? Na zur Not bring ich 'n paar Dosen Alsfelder mit ;) Gruß, Uwe

Date: October 15, 2006 at 23:14:07
From: Rhanie, [p85.212.24.9.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Pringels und Bier

Hi Uwe! Das Bier nennt sich San Miguel und wird da immer noch nach Bay. Reinheitsgebot gebraut (Der einzige Platz den ich da kenne.) (M. W. Kapuziner.) Nicht zu vergleichen mit dem gleichnamigem Spanischem Gebräu.) Gruß Rhanie. P. S. Ich glaube nicht, das da einer von uns verdursten würde. Komm einfach zum PÖLtreffen, dann probieren wir es aus.

Date: October 16, 2006 at 23:04:55
From: uwe t, [87-193-41-139.ipool.celox.de]
Subject: Pöltreffen?

Hi Rhanie, wasn fürn Pöltreffen? Auffe Phils? Gruß, Uwe

Date: October 17, 2006 at 17:15:43
From: Rhanie, [p213.54.183.233.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Pöltreffen?

Hi Uwe! Ja, die letzten 90 Km der Anreise gehts dan mit 100% PÖL weiter. Gruß Rhanie.

Date: October 15, 2006 at 01:39:13
From: R.Lang, [p54aec81b.dip0.t-ipconnect.de]
Subject: Re: noch ein Link inside more Adresses

http://matrix.orf.at/bkframe/021110_1.htm

Date: October 15, 2006 at 19:39:16
From: R.Lang, [p54aec0e7.dip0.t-ipconnect.de]
Subject: Re: noch ein Bauanleitungen für wlanantennen in spanisch

http://www.paramowifix.net/antenas/EnlacesAntenas.html

Date: October 15, 2006 at 23:41:36
From: Rhanie, [p85.212.24.9.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: noch ein Bauanleitungen für wlanantennen in spanisch

Hallo Rainer! Die einen ham noch nix in RPH. die anderen (spanisch) hab ich mir gemerkt. Mal gucken ob Bafes Hardware ne Lösug währe. (wenn nicht, denk ich da gad an ne Notfallkommunikationsstation für Katastrophenhelfer.) Gruß Rhanie.

Date: October 16, 2006 at 09:12:53
From: R.Lang, [p54ae874d.dip0.t-ipconnect.de]
Subject: ReAn sowas dacht ich auch, nur...

>wenn nicht, denk ich da gad an ne Notfallkommunikationsstation für Katastrophenhelfer dann müssten die Antennen und das dazugehörige Geraffel Taifunsicher sein. Das bedeutet entsprechend militärisch massiv. WLan sind immer Punkt zu Punkt Verbindungen,das kann man mit gewinnbringenden Richtantennen gut lösen, bei flächiger Abdeckung gehen sofort die Forderung an Sendeleistung und Empfängerempfindlichkeit hoch. siehe GSM-Bananen: Die Dinger haben Output ca. 1watt puls, die Feststationen sogar noch mehr. Dazu weiss aber Gary bestimmt viel besser bescheid. Übrigens gab es für die GSM-gurken mobile Richtantennen als Zubehör, damit haben wir zum Beispiel von Positionen an der nordafrikanischen Küste noch Verbindungen in spanische oder italienische GSM-netze gemacht. Wenn das auch nicht mehr ging dann war Inmarsat mini-M angesagt, ist halt sauteuer jedenfalls damals. Inzwischen bietet Inmarsat auch ISDN-fähige Mini-M Verbindungen an, die sind dann 2x&4 kbit breit und damit I-netfähig. soweit ich mich erinnern kann wird dort dann volumenmässig abgerechnet, ist zwar auch noch teuer, aber der Spatz auf See ist nahrhafter als der Hai unterm Kiel. Obs es was gibt das das Netz per Satelit liefert und mit landgebundenem Rückkanal funktioniert weiss ich für die Region nicht. Müsste aber rauszufinden sein. gibt doch so ne einschlägige Fachzeitschrift, Name weiss ich grade nicht, soweit ich weiss haben die auch eine umfangreiche Homepage. Ich schau mal beim nächsten Besuch im Supermarkt nach wie die heißen, und liefere den Namen nach. Gruss Rainer

Date: October 16, 2006 at 09:37:50
From: R.Lang, [p54ae874d.dip0.t-ipconnect.de]
Subject: Re: die versprochene Linkadresse..

http://www.tele-satellite.com/deu/

Date: October 15, 2006 at 20:18:42
From: R.Lang, [p54aec0e7.dip0.t-ipconnect.de]
Subject: Re: wifi kommerziel

ne kommerzielle Idee mit der man Geld verdienen kann https://de.fon.com/info/whats_fon.php

Date: October 15, 2006 at 20:29:44
From: R.Lang, [p54aec0e7.dip0.t-ipconnect.de]
Subject: Re: Hier gibts Antennen für jeden Anwendungsfall

http://www.wimo.de/frameset_d.html

Date: October 11, 2006 at 23:13:42
From: wolfgang, [dslb-082-083-247-171.pools.arcor-ip.net]
Subject: ich nehm an

hi ich nehm an rhanie hat da eine große und eine kleine trommel klein für low und groß für high. je schneller er trommelt, desto näher kommt er an die 1mb dsl leitung ran. wolfgang

Date: October 15, 2006 at 11:08:42
From: baffe, [p5493725a.dip.t-dialin.net]
Subject: Richtfunkstrecke?

Hi! Bei mir wird demnächst eine Minilink C frei. Denke 38GHz, könnte auch 23GHz sein. Einige km schafft die mit den vorhandenen Antennen, braucht allerdings Sichtverbindung. Wegen des engen Öffnungswinkels der Antennen zielst mit dem Ding wie mit einem Gewehr. Schaukelnden Baum als Antennenträger kannst also abhaken... Datenschnittstelle wäre 4 Mal 2MBit E1. Versandgröße (wennst den Mast nicht brauchst) eine Waschmaschinenschachtel. 2 Modems, 2 Außeneinheiten, 2 Antennenschüsseln, Multicorekabel. Service über PC. Aber im Gegensatz zu späteren Systemen Multicore-Kabel zwischen Außeneinheit und Modem. Betriebsspannung 48VDC (28-75V). ! da baffe

Date: October 15, 2006 at 21:37:49
From: Rhanie, [p85.212.24.9.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Richtfunkstrecke?

Hi Baffe! Klingt schonmal nicht schlecht, ist freie Sicht zwingend? Bäume? Wie hoch ist denn der Mast? Möglicherweise kann ich das Dingen abholen lassen, hab aus der Philhilfsgeschichtge noch n paar m³ gut. Gruß Rhanie.

Date: October 16, 2006 at 13:55:58
From: baffe, [m75y13.is-energy.de]
Subject: Sicht muß sein!

Hi! Einzelne Bäume streifend geht noch erfordert aber eine genauere Funkfeldberechnung mit Ermittlung der Fresnelzonengröße an der Stelle des Funkfeldes an der das Hindernis (Baum) steht. Hab das schon gemacht, ist aber nicht ohne. Und 10 bis 20 dB sind da ratzfatz weg... Flach über einen Wald streifen mit der Fresnelzone bringt Auslöschungen durch phasenverschobenen Mehrfachempfang, kostet Pegel und ist in der Regel schlecht bis garnicht kalkulierbar. Man kann zwar auch mit passiven Reflektoren arbeiten, das frisst aber derart viel Leistung daß es selten gemacht wird. Hatte sowas schon laufen. Ging lange und gut. die Reflektorantenne hatte eine Windfläche von 16,25 qm (Quadratmeter!). Außer man koppelt wirklich zwei "Schüsseln" über Hohlleiter miteinander, dann geht das sehr gut. Wobei die Schüsseln ihreseits wieder wie Gewehre auf den Partner zielen müssen. Der Teufel steckt hier in diesem Detail, denn zur Inbetriebnahme müssen beide Schüsseln und ihre jeweiligen Gegenschüsseln grob aufeinander eingerichtet werden bevor man ein Signal erhält das man dann durch Feinabgleich verbessern kann! Ohne Voreinstellung von Azimuth und Elevation (aus der Geländekarte) und ohne geeignete Meßgeräte (ca -95dBm bis -80dBm bei xyGHz messen!) so gut wie nicht möglich. (Sowas Dir mitzugeben ist m.E. überflüssig, da kannst es gleich hier unbenutzt wegschmeißen.) => Sicht muß sein. Der Mast der besprochenen Strecke hat auf einer Seite 9,98m auf der anderen 40m, werden aber noch gebraucht die Dinger. ! da baffe

Date: October 16, 2006 at 21:48:25
From: Rhanie, [p85.212.15.139.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Sicht muß sein!

Hi Baffe! AUA! Klingt ja heftig, lass mal stecken die Teile, bis ich weiss wie die Geländebedingungen da jetzt sind, da hat sich einiges getan, die Gegend nennt sich offiziell Barrio (Dorf), aber hat mittlerweilen n paar Supermärkte usw., meine Lebensgefahr hat sich da natürlich auch nicht über die Geländebedingungen informiert, damals war ja noch alles schmerzfrei. Gruß Rhanie.

Date: October 15, 2006 at 12:25:06
From: Fritten Ferrari, [37.red-81-34-100.dynamicip.rima-tde.net]
Subject: Re: Richtfunkstrecke?

Moin Baffe, sag mal, kann man über sone Verbindung auch mehrere Teilnehmer gleichzeitig an ein Tel.Netz anbinden ? Mein Fall:Eine kleine Gruppe Häuser (7) die weit ab vom Tel.netz liegen, aber Sichtverbindung zu einer Siedlung ca 10 km entfernt haben.Feste Instalation ist kein Problem. Strom 230VAC und 120DC sind vorhanden(Solaranlage vor Ort). Geht das ? Gruss Rolf

Date: October 15, 2006 at 17:43:47
From: baffe, [p5493725a.dip.t-dialin.net]
Subject: Klaro, dafür wurde das erfunden!

Hi! Über einen E1 Kanal mit 2Mbit/s kannst jeweils 32 normale Telefonkanäle (analog oder digital) übertragen. Davon geht noch etwas für Signalisierung und verwaltung verloren bleiben echte 30 beim ersten E1 (unkomprimiert nicht vergleichbar mit komprimierten GSM Signalen die liegen je nach Muxer 5-9mal so hoch). Dazu mußt halt den Kanal entsprechend aufbereiten, direkt Telefon einstöpseln geht nicht. Das geht über eine Telfonanlage oder auch über ein PCM-System. Der Rifu ist in de Genehmigungs- und Gebührenpflichtig. Die Genehmigungen vergibt in de die allseits beliebte und bekannte RegTP. Die Abteilung die die Funkfrequenzen vergibt ist (in de) allerdings gut aufgestellt und ein gutes Beispiel für eine funktionierende Behörde. Sowas gibt es auch als optischen "Richtfunk" mit Übertragung über Laserstrahl und genehmigungsfrei. Meines Wissens aber nur für kürzere Distanzen bis einige, wenige km (Stand 4/06). Anbieter eines derartigen Systems ist die Firma CBL (Communication By Light). Die Kosten für die Anschaffung dürften sich jedoch System- und Herstellerunabhängig im fünfstelligen Eurobereich bewegen. ! da baffe

Date: October 15, 2006 at 23:02:38
From: Fritten Ferrari, [37.red-81-34-100.dynamicip.rima-tde.net]
Subject: Re: Klaro, dafür wurde das erfunden!

Danke baffe, hört sich gut an- bis auf das 5 stellige Ende. Was die Genehmigungen angeht, da muss ich mich hier in Spanien erst schlau machen. Dann maile ich noch mal. Gute nacht Rolf

Date: October 16, 2006 at 13:08:45
From: baffe, [m75y13.is-energy.de]
Subject: Bundesnetzagentur...

Hi! ...RegTP ist schon wieder Geschichte! ! da baffe

Date: October 16, 2006 at 13:34:14
From: baffe, [m75y13.is-energy.de]
Subject: Standard-GSM ist bei 30km Schluß! Aber es gibt Tricks für Netzbetreiber...

Hi! >Übrigens gab es für die GSM-gurken mobile Richtantennen als Zubehör, damit haben wir zum Beispiel von Positionen an der nordafrikanischen Küste noch Verbindungen in spanische oder italienische GSM-netze gemacht. Das GSM System arbeitet im Zeitschlitzverfahren. Dabei wird das Handy vom Netz in einem Zeitschlitz angesprochen und antwortet 4 Zeitschlitze später. Klingt zunächst einfach, ist es aber nicht. Wenn das Handy in Zeitschlitz 0 angesprochen wird muß es so antworten daß seine Infos in Zeitschlitz 4 bei der Basisstation eintrudeln. (Zeitschlitz 3 und 5 sind andere Gespräche!) Die Laufzeit wird dabei vom Handy durch "verfrühtes Senden" kompensiert. Die Infos zum Timing kommen wie alle "Entscheidungen" im GSM System aus dem Netz und nicht vom Handy. Irgendwann reicht aber mit steigender Entfernung dem Handy die Reaktionszeit nimmer um pünktlich zu antworten und da ist Schluß. Irgendwo knapp unter 30km ist das dann der Fall. (Im Extremfall müßte das HAndy senden bevor es angesprochen wird!) So kann man auch mit einem 10Watt GSM-Autotelefon samt Richtantenne von einem Berg aus zu einer 35km entfernten Standard-GSM-Station KEIN Gespräch aufbauen auch wenn die Hochfrequenzmäßigen Gegebenheiten (außer der Laufzeit) dieses zulassen würden. Spezielle Küstenstationen können auch bis zu 130km abdecken. Dabei wird das Handy (bzw dann das Telefon) zeitlich so einsortiert, daß es nicht 4 Zeitschlitze später bei der Station aufläuft sondern in einem späteren Zeitschlitz landet. Leider verliert die Station mit der Methode unweigerlich Gesprächskanäle (=Geld!) weil ja nicht alle Gespräche zwingend aus der Entfernung ablaufen. ! da baffe

Date: October 16, 2006 at 14:42:42
From: Gary, [pd9f983bc.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Standard-GSM ist bei 30km Schluß! Aber es gibt Tricks für Netzbetreiber...

Hi Baffe, die maximale Entfernung liegt bei ca 35km. In Küstenregionen wird nur jeder zweite Zeitschlitz beutzt, schon kommt man 70km weit (theoretisch). Warum das in den Bergen nicht klappt ? Reflektionen ohne Ende und schlechte Qualität durch Merfachempfang. Wenn du noch ein S4 dein eigen nennst kann ich dir mailen wie man die Monitorfunktion aufruft. Beim P1 noch einfacher möglich. Gruß Gary Die 35km hab ich mit einem P1 problemlos geschafft, aber zu einer Zeit wo es nur den einen Sender gegeben hat.

Date: October 16, 2006 at 19:01:45
From: baffe, [p54937802.dip.t-dialin.net]
Subject: Kann auch sein das mit den 35km...

Servus Gary! >die maximale Entfernung liegt bei ca 35km. Glaub ich Dir! Dann hab ich mich vertan. >In Küstenregionen wird nur jeder zweite Zeitschlitz beutzt, schon kommt man 70km weit (theoretisch). Nortel kann da mehr als jeden zweiten. Zumindest behaupten sie das. >Warum das in den Bergen nicht klappt ? Weil die Stationen in der Nähe der Berge offenbar nicht dafür konfiguriert werden. Wie gesagt, eigentlich ist das nicht GSM konform sondern => Extrawurst. >Reflektionen ohne Ende und schlechte Qualität durch Merfachempfang. Bei entsprechender Richtwirkung der Antenne evtl besser. Schließlich braucht man auch den hohen Gewinn um die Strecke zu schaffen. >Wenn du noch ein S4 dein eigen nennst kann ich dir mailen wie man die Monitorfunktion aufruft. Beim P1 noch einfacher möglich. Jaaa ich liebe das S4 und freu mich auf Dein mail! Und ich benutze das auch noch gerne. Spiele mit dem Gedanken mir eine S4 Freisprecheinrichtung in den Löwen zu bauen. Oder gleich ein richtiges Autotelefon mit 10W? Bei uns eher Unfug, aber im Ostblock echt gut wie ich erfahren durfte. Die Nokia-SW hab ich nimmer mit der man das Testzeug da aktivieren kann... ! da baffe

Date: October 17, 2006 at 21:34:57
From: Rhanie, [p213.54.183.233.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Kann auch sein das mit den 35km...

Hi Gary! Die Seite is a man interessannt, auch die Umrechnungstabellen, das erklärt, warum ein Handy das hier ne Woche läuft inne Phils nach knapp nem Tag platt ist. Gibt es sowas (Zellenanzeige) auch für das Teil von dir? (Könnt möglicherweise helfen wenn GPS nich mehr tut.) (Kann jetzt nicht mehr nach dem Typ sehen, den Container seh ich frühestens in 6 Wochen wieder.) Gruß Rhanie.

Date: October 18, 2006 at 00:10:55
From: Gary, [pd9f98049.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Kann auch sein das mit den 35km...

Hi Rhanie ja das Teil kann ! Ist mir lieber als die Monitorfunktion von Nokia. Es wird aber nicht der Pegel in -dB angezeigt. Im Display erscheint der RxLev, 110- Empfangspegel. Ab RxLev 6-10 läßt dich der Netzbetreiber telefonieren, maximal möglich ist 63. Wenn man es gewöhnt ist... Ich denke du fragst mal nach wenn du das Gerät wieder in der Hand hast. Gruß Gary

Date: October 17, 2006 at 21:23:15
From: baffe, [p54937db1.dip.t-dialin.net]
Subject: Nönö, Akku ist noch voll ok...

Hi Gary! ... ist ja erst seit '98 drin und so gut wie neu. Kein Gag! Das S4 ist halt noch richtige Wertarbeit von Sony. >Zu Nortel kann ich nichts sagen, war bei uns noch nie vertreten. Ich kenn nix anderes. Aber sei froh daßt den Plunder nicht kennst. Man muß nicht jedes französische Elend kennen. ;-) >Die kenne ich nur für 1800er Technik (E+/O2), da sind die Entfernungen vielleicht anderst. Eigentlich nicht, da die Laufzeit frequenzunabhängig ist. >Das mit den jeden zweiten Zeitschlitz ist GSM spezifiziert, da bin ich wieder sicher. Hab ich bei Nortel anders gelernt. Das wiederum muß noch lange nicht heißen, daß es auch so ist. Viel Spaß mit den Akkus am Fahrrad. Ich benutze da Nokia-Akkus. :-) ! da baffe