Biodiesel/RME/PME - ALDiesel/Poel/SVO - TDI/PD/CDI/JTD/HDI-Technik

[ Home ]

[51291]

Date: November 21, 2008 at 19:42:06
From: R.Lang, [dslb-084-059-054-146.pools.arcor-ip.net]
Subject: Für die Zweifler die nicht glauben das automatische Präzesionslandungen in den Twintowers möglich wären
URL:
Hier geht es zur Produktinformation

Hallo,
spannendes Produkt für die Flug_entusiasten.

Auf der WEb-site wird ein kommerziell angebotenes Autopilotensystem beschrieben. Ist schon erstaunlich wieviel Funktionalität in so kleine Elektronik (Gewicht<17Gramm) gepackt werden kann.

Gut die zeigen wie unbemannte Modelle mit sowas autonom geflogen werden können. Sogar die funktionelle Vernetzung mehrer Flugobjekte ist machbar. Der dezente Hinweis auf Expansionsunits lässt ahnen das sowas auch an Manntragendes Flugequipment adaptiert werden kann.

Die Schose ist leichter als ein normales Handy.

Gruss

Responses:
[51292] [51293] [51343] [51299] [51300] [51302] [51295] [51296] [51301] [51294]
[51292]

Date: November 22, 2008 at 15:51:34
From: baffe, [pd9e7ec07.dip.t-dialin.net]
Subject: Warum sollte das nicht möglich sein?

Hi!

Kann jeder versierte Modellflieger.

Mein Kollege hat sich so einen Qadrocopter (denke das Dingens heißt so) gebaut. Der wird entweder ferngesteuert oder programmiert.

Beim programmierten Mode fliegt das Dingens nacheinander ohne weiteres Zutun GPS-Positionen an. Mit erstaunlicher Genauigkeit. 2007 steckerfertig zu kaufen sowas.

Solche Klötze wie die Twin-Towers, da ist Treffen ja fast leichter als vorbeizukommen.

! da baffe

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [51293]

    Date: November 23, 2008 at 12:38:30
    From: Joachim S, [p5b0158ec.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: Warum sollte das nicht möglich sein?

    Moin,

    möglich ist das sicher...

    Die Frage ist eher, ob man eine Maschine kapern könnte, so ein Teil mal eben installieren und dann mit dem Fallschirm locker abhoppsen könnte.

    Da hams die Terroristen einfacher. Die nehmen einfach jemanden, der auf schwarzgelockte Frauen im Paradies spekuliert.

    Gruss Jo

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [51343]

    Date: December 19, 2008 at 05:02:44
    From: Bernd Schlüter, [kref-4d095a1a.pool.mediaways.net]
    Subject: Klar, wäre das möglich, aber...

    Verschwörungstheorien benötigt man erst, wenn man in Hamburg nach den Attentätern sucht und dort nicht fündig wird. Die waren allerdings sehr gut beschattet, es wimmelte sozusagen. Nicht in Hamburg.
    Dieser Blödsinn mit den Verschwörungstheorien ist nur Ablenkungsmaneuver für die Bevölkerung.
    Schließlich wollen unsere Politiker nicht zugeben, das man die Strebenden wirken ließ, um den Irakkrieg zu rechtfertigen. Immerhin übte Hani Hanjour im Irak in einem irakischen Jet. Nachher waren auch al Kaida-Mitglieder im Irak auszumachen. Sie halfen dabei, den Irakkrieg zu rechtfertigen. Wahrscheinlich, ohne zu wissen, was sie taten. Dieser Krieg war gewollt und in Deutschland von einigen U-Booten initiiert. Man brauchte nicht einmal mit einem solchen Autopiloten einzugreifen. Die Junfrauenjäger erledigten die ganze Organisation perfekt und ohne jedes technische Hilfsmittel.
    Allah wird wissen, wozu das gut war.
    Vielleicht war es ja auch nicht gut?
    Bernd

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [51299]

    Date: November 25, 2008 at 13:50:19
    From: R.L., [dslb-084-059-130-098.pools.arcor-ip.net]
    Subject: Re: Warum sollte das nicht möglich sein?

    Hallo Jo,
    wenn Geheimdienste solche Anwendungen einsetzen wollen brauchen sie die Maschine noch nicht mal kapern. Sie gehen einfach als Wartungspersonal an Bord und tauschen die Entsprechende Baugruppe gegen eine modifizierte Baugruppe aus. Aktivierung kann sogar Automatisch beim eintreten bestimmter Funktionszustände der Maschine erfolgen. Dazu braucht es noch nicht mal ne Aktion einer Person an Bord. Den Rest kennen wir aus der Vergangenheit.

    Zweck der Aktion: Privatabrechnung einens Familienclans mit Geschäftspartnern im Nahen Osten. Aber auch das kann man den verschiedensten Nachrichtmedien entnehmen.

    Der Finanzaufwand für derartige Aktionen fällt nicht auf wenn man die globale Geldmenge entsprechend vermehrt. dafür gabs ja auch hier bei uns genügend willfährige Politiker die derartige Entwicklung gefördert haben und auch heute noch absichern. Übrigen alles im Namen des Volkes.

    Gruss R.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [51300]

    Date: November 25, 2008 at 16:34:27
    From: Joachim S, [92.117.193.7]
    Subject: Re: Warum sollte das nicht möglich sein?

    Hi Rainer,

    meinst du ernsthaft, dass es so war? Sorry, ich nicht. Ich streite nicht ab, dass möglicherweise der ein oder andere was gewusst hat. Vielleicht ist eine geplante Aktion "aus dem Ruder gelaufen", oder sowas. Gerade den amerikanischen Geheimdiensten trau ich alles mögliche zu.

    Aber ich gehe jede Wette ein. Die Flieger wurden gekapert und manuell gesteuert. Von Selbstmordattentätern. Das hat einen großen Vorteil, es funktioniert.

    Man sollte vor lauter Bäumen den Wald nicht aus den Augen verlieren. Wenn schon Verschwörungstheorien, dann doch nicht gleich die an den längsten Haaren herbeigezogene nehmen...

    Die Jungs, die sich mit Sprengstoffgürteln unter die Menge mischen, und dann den Zünder ziehen, das sind auch keine High-Tech-Roboter... Es finden sich lebendige Menschen, die sowas tun. In unserem Kulturkreis vielleicht nicht so leicht wie anderswo.

    Gruss Jo

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [51302]

    Date: November 27, 2008 at 11:10:08
    From: pit von DO, [p5082eae5.dip.t-dialin.net]
    Subject: Stimmt! Auch im Terrorismus zieht KISS! k.t.

    äljkh

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [51295]

    Date: November 24, 2008 at 10:19:58
    From: pit von DO, [p5082f4d3.dip.t-dialin.net]
    Subject: Die Weibsen brauch ich hier und nicht im Himmel! :)) axo, k.T.

    pöij

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [51296]

    Date: November 24, 2008 at 14:45:50
    From: Rhanie, [acl1-1452bts.gw.smartbro.net]
    Subject: Re: Sach das nich, im Himmel isser evtl. schwerelos und haengt nich.. :)

    Gruß Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [51301]

    Date: November 25, 2008 at 21:53:25
    From: baffe, [pd9e7d71b.dip.t-dialin.net]
    Subject: Im Himmel sind eh' alles Engel...

    Hi!

    ... klingt verlockend ... oder langweilig, wie Mann es nimmt.

    Und hier reicht mir ein Mädel. Mehr als eines steh ich nervlich nicht durch!

    ! da baffe

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [51294]

    Date: November 24, 2008 at 09:08:44
    From: baffe, [host69.eon-is.com]
    Subject: Do it yourself...

    Hi!

    Also wenns sowas schon braucht, dann würde ich mir ein Wander-GPS-Handgerät aufs Cockpit pappen und den Vogel da selbst und händisch hinsteuern.

    Schon alleine wegen der Mädels im Paradies um die ich mich selbst kümmern möchte. Wenn ich's den glaubte wär das die logische Schlußfolgerung

    ! da baffe

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

      Generated by UFORUM version 1.00
         Last Updated: 17-Jan-2018 20:23:24, 79314 Bytes
         Author: ulinux