Date: June 03, 2001 at 10:52:12
From: MichaelZ, [mnch-3e360203.pool.mediaways.net]
Subject: An Ralf Hofmann wegen der Lucas-Geschichte
|
Hallo Ralf, Du hast im anderen Forum die Geschichte wegen Schmutz in der Lucas geschrieben. Die Selbstreinigung des Spaltes der Lucas-Pumpen geht über das Lecköl. Bei höherviskosen Flüssigkeiten wird der Leckverlust geringer. Das heißt, der angefallene Schmutz wird nicht mehr so gut herausgespült. Bei JC's Pumpe kam auch Schmutz in die Passung, er sagte auch dazu, am Tag davor waren schon Leistungsabfall und ähnliches zu verzeichnen. Am nächsten Tag beim Kaltstart war das Öl noch zäh und konnte den noch in der Passung befindlichen Schmutz nicht heraustransportieren. Soweit bislang meine Theorie Schöne Grüße Michael |
Date: June 03, 2001 at 16:19:20
From: Ralf Hofmann, [pd9583d29.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: An Ralf Hofmann wegen der Lucas-Geschichte
|
Hallo Michael, hast Du 'ne Ahnung, wieviel Lecköl pro Umdrehung oder Zeiteinheit von HD zu ND fließt? Also irgendwie kann ich mich immer noch nicht so recht damit anfreunden, daß Schmutzpartikel in nennenswerter Größe (zwischen 3 und 6µ) da großartig 'rumwandern können, ohne daß es sofort frißt. Aber vielleicht ist's ja wirklich so. Ich freu' mich schon auf den Besuch bei KHD. Die werde ich mit Fragen qualen, mannomann! MfG Ralf Hofmann |
Date: June 03, 2001 at 17:28:13
From: thomas ziegleer, [pd90505d7.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: An Ralf Hofmann wegen der Lucas-Geschichte
URL: Thomas Ziegler
|
nochmals: ich las in einem der bücher beim letzten pöl-treffen (wars vom bücher-brett von MartinR) die passungen wären 2.5 ym +/- 0.75 ym und partikel im bereich von 5 ym wären problematisch => feinerer filter??? |
Date: June 03, 2001 at 18:03:29
From: Ralf Hofmann, [p3e9e9dce.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: An Ralf Hofmann wegen der Lucas-Geschichte
|
Hallo Thomas, >ich las in einem der bücher beim letzten pöl-treffen (wars vom bücher-brett von MartinR) die passungen wären 2.5 ym +/- 0.75 ym und partikel im bereich von 5 ym wären problematisch das würde mich interessieren für welche ESP das galt. Hans F. sprach immer von 1,5-2,3 µ, aber ich denke da gibt's schon Unterschiede. Ist evtl. wichtig, um Risikopumpen einzugrenzen. >=> feinerer filter??? Tja, ist bestimmt sinnvoll. Ist nur das Problem mit dem Durchsatz. Ich bin grad' dabei, Sinterfilter in Erwägung zu ziehen. Es wird wohl darauf hinauslaufen, daß wir 2 große Filter mit 2µ brauchen mit umschaltmöglichkeit, wenn einer zu ist. Machen manche Umrüster auch so. MfG Ralf Hofmann |
|
Generated by UFORUM version 1.00 Last Updated: 17-Jan-2018 20:23:24, 79314 Bytes Author: ulinux |