Date: March 17, 2011 at 11:13:19
From: hastelloy, [customer-transfer.telemaxx.net]
Subject: Re: Alarm für zwölf Reaktoren

Hi Rhanie, irgendwie verdichtet sich trotz der Tröpfelbewässerung mit fundierten Daten bei mir der Verdacht dass die dort keine "Sicherheits"technik die den Namen verdient eingesetzt haben? Jedenfalls ist das wohl wirklich nicht vergleichbar mit unseren Blöcken in D oder wenn, dann nur so wie Autos mit ASU und TÜV bei uns mit Wagen die im Jemen oder Kongo laufen. Das mit den Ventilen ist so ne Sache, von Hand muss man rankönnen, Japaner arbeiten zudem gerne mit Elektronik wo andere noch konventionell arbeiten u.a. auch hatten die schon Mäusekino im Auto als das bei uns noch undenkbar war.... Allerdings sollte man son Schieber auch per Drucklut bzw elektrisch oder hydraulisch bedienen können über unterschiedliche Kreisläufe natürlich. Grundsätzlich sollten solche Reaktoren dort nicht laufen sondern "Eigensichere" Typen. Anderer Fall, die Wasserstoffentwicklung und Knallgasexplosion. Wetten, dass die dort trotz der Störfallmöglichkeit den Reaktor samt Ausrüstung nicht "Ex-zertifiziert" haben? Würde zum Bild passen, keine (ausreichende) Druckentlastungsflächen vorgesehen etc. Zudem könnte man vergleichsweie preiswert mit flüssigem Stickstoff / CO2 ne Schutzgasatmosphäre schaffen können um so nen Knall zu verhindern. Ist doch alles Stand der Technik in modernen chemischen Anlagen und dort auch weitgehend vorgeschrieben (Inertbegasung Erdgas/Öltanker...) also auch da wieder Schlampererei. Gruß Andi P.S. habe mir nun mal so einen Nichtpölbrenner bestellt, sollte mit E85 auch mavoll biologisch tun. Vor allem der 6 l Tank ist für mich praktisch, heiß achfüllen beim Entsaften ist nicht so DER Renner, irgendwie doch zu "japanisch" - obwohl es gut gehen kann.... HAt sich wegen der Pölbkochergeschichte nochmal was bei dir getan, es gab doch noch ein, 2 Interessenten meine ich mich zu erinnern? http://www.raeer.com/shopexd.asp?page=&id=17921?var=00000

Date: March 17, 2011 at 19:54:29
From: Werner, [p5b379b9b.dip.t-dialin.net]
Subject: Oh ooooh, da denkt einer "bei uns nicht!"

Moin, ja ne iss klar, ey. Bei uns gibts ja auch keine Tsunamies und die Betriebsleute sind nie besoffen und bestens geschult und die Erdbebens machen n großen Bogen um uns rum und lecke Behälter haben wir sowieso nicht. Außerdem ist das aktive Material bei uns in Deutschland viel lieber. Wir haben nämlich Frau Dr. Merkel, die Physikerin, die schimpft mit jedem einzelnen Atom einzeln, was es wagt, einfach unerlaubt zu zerfallen. Lieber Andi, Du drückst dich schlicht vor der Beantwortung von Ulis Frage. Die Gründe und Hintergründe des einzelnen Störfalles waren ja nicht die Frage. Wir sollten schleunigst mal damit aufhören, immer nur technisch hochrein und perfekte Analysen der einzelnen Geschehnisse durchzuführen und uns darin zu sonnen, wie gut wir doch über die physikalischen und technischen Dinge Bescheid wissen !!! Das hilfts uns beim nächsten Störfall (egal, wo der ist) auch nicht weiter. Wir sind bereits voll in der Abstumpfungsphase. Erst warens ja nur die "blöden Russen" (kein ernstgemeintes Zitat), jetzt sind es besondere Umstände . . . . was kommt den als nächstes, wenn z.B. der Neckar nachts zu leuchten beginnt? Also mein Herr, mich interessiert es auch: hältst Du den Menschen (/und komm bitte nicht wieder mit Technik jetzt!) für reif und geeignet, solcherart Energieumsetzungseinrichungen sicher und verantwortungsvoll zu betreiben ?? Gruß Werner

Date: March 18, 2011 at 09:06:44
From: Rainer, [dslb-084-059-048-182.pools.arcor-ip.net]
Subject: Re: Menschen und Strahlung Achtung Sarkasmus

Moin Werner, wer sagt uns denn das Merkel, Mappus, der Blondy aus Hessen und Politiker überhaupt nicht schon Strahlungsmutanten sind. Ihrgend wie war doch zu deren erZeugungsdatum es noch gängige Praxis, die Atome in der Atmosphäre zu zertrümmern. An sonsten gilt bei bei Darwin und Mendel, nur die Härtesten und Kräftigsten kommen durch. Wobei ich bei der Quantenphysikerin eher vermute das die Linie ausstirbt. Dafür haben wir aber ne schmerzbefreite Arbeitsministerin, die hat sich fast wie Mehltau vermehrt. Also mehr Strahlung weniger Schwache. Das Emmisionen von in Betrieb befindliche KKW`s schon negativen Einfluss auf die Nachzucht der Umgebungsbevölkerung haben, kann man aus den Statistiken der Verbreitung von Strahlenerkrankungen im Kindesalter erkennen. Eine Bekannte die in der Nähe des KKW Grafen-Rheinfeld wohnte und im Gesundheitswesen arbeitete, hatte dort einen gewissen Überblick. Sie konnte bestätigen, daß erhebliche Missbildungen verstärkt auftreten, die eine lebenslange Betreuung und Pflege erforderlich machen. Wie sich eine GAU-verseuchung auswirken wird, kann man nach über 20 Jahren Tschernobyl sehen. Die _Krebsstatisitiken sind da sehr aussagekräftig. Nun ja, bisher versucht man ja, der Bevölkerung Teile des Gehirns mittels GEZ-medien zu veröden, um diesen Prozess zu verstärken, wird überall an der Gen-manipulation geforscht. Demnächst wird es Gen-zucker geben, der dem Volk die Zähne verfaulen lässt. Ein zahnloses Volk kann man dann mit jedem Brei füttern, ohne das es beissen kann. Gruss R.

Date: March 18, 2011 at 17:26:09
From: Werner, [p5b379a05.dip.t-dialin.net]
Subject: Genau, die Harten kommen in den Garten !

In der Todeszone von Tschernobyl haben sie doch auch so ein Insekt entdeckt, was offenbar keine Schäden durch die Strahlung bekommt. Na bitte, geht doch ! Iss doch alles halb so schlimm ! Gruß Werner