Date: September 10, 2001 at 23:46:28
From: Joachim S, [pd951e3e9.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Umweltbilanz Pölen?

Hi Stefan, meine Ansicht zu Abgasen und Co habe ich ja in diesem Thread schon dargelegt. Ich bin davon überzeugt, bei Pöl kommt etwas mehr "Gift" hinten raus. Aber kein fossiles CO2. Nun muss man abwägen was günstiger ist. Ich bin ganz subjektiv der Meinung, Pölen ist günstiger. Bin aber auch der Meinung, dass es nur ein völlig unbedeutender Beitrag gegen die globale Fossil-Brennstoffverpulverung ist. Kein Grund sich was drauf einzubilden, aber auch kein Grund es zu lassen. Du fragtest nach objektiven Untersuchungen. Ich kenne nur eine über BHKWs, da wurde mal recht genau aufgeführt was rauskam im Vergleich zu Dieselbetrieb. Sah garnicht so schlecht aus. Ist hier irgendwo gelinkt, weiss aber nicht mehr wo. Recht gern würden wir ja selbst mal eine machen. Vielleicht das nächste Projekt nach der Pumpendruckmesserei? Eins müssen wir uns dann aber sehr ernsthaft fragen, "wird die dann objektiv sein" ;-) Gruss Jo