Date: April 15, 2002 at 09:41:12
From: Rhanie, [pd9505b0a.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Sterling
Hallo Ralf!
Ich seh das so: wenn z. B. S oder N drin ist, muss das auch wieder irgendwie raus, wenn nicht, dann pappts halt am Brenner.
Mit die ham noch garnix, meinte ich etwas Serienreifes, was man kaufen kann, PÖLprototypen gibts schon.
Der Vorteil vom Porenbrenner ist halt, das er durch die grosse Reaktionsfläche sauber verbrennt (du kriegst halt hinten fast nix unverbranntes mehr raus.) aber alles was da reinkommt und nicht C, O, H, ist, muss hinten auch wieder raus. Aus Schwefel wird halt kein H2O auch wenn du dir Mühe gibst. (Bei Stickstoff gehts genausowenig, es sei denn, du verwendest etwas höhere Prozesstemp. (Porenbrenner mit vorgeschalteter Wasserstoffbombe) ne, halt das geht ja auch nicht bräuchtest noch n bisserl mehr Energie.
Aber mach dir nix draus, wenn du die Atome sauber in Elektronen, Protonen, und Neutronen zerlegst, kannst du sie fast beliebig wieder zusammensetzen, (vieleicht bleiben dann auch noch genug Elektronen für Alex Stereoanlage über.)
Alles kein Problem, die Technik ist seit dem Mittelalter bekannt, (Alchemisten) die ham genauso Gold gemacht.
Gruß Rhanie.
Follow Ups: