From: Joachim S, [pd9e1db62.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: @ JO , wegen cw Wert T4
|
Hi Gary, das erklärt einiges. Damit wäre der T3 satte 20% schlechter. 0,36 ist für einen Transporter schon verdammt gut. Gruss Jo 
|
Date: November 30, 2002 at 12:09:40
From: Joachim S, [pd9e1db62.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: @ JO , wegen cw Wert T4
Hi Gary,
das erklärt einiges. Damit wäre der T3 satte 20% schlechter.
0,36 ist für einen Transporter schon verdammt gut.
Gruss Jo
Follow Ups: