Date: June 15, 2003 at 01:28:24
From: Rhanie, [p213.54.229.53.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: @ Hans F.

Hallo Hans! >eigentlich ist es mir wurscht, ob Du es "generell" nicht magst, keine Antwort zu bekommen. Das ist Dein Problem, denn ich entscheide selbst, wem ich antworte und wem nicht. *Ist dein gutes Recht, genauso wie meines, es nicht lustig zu finden wenn meine Bemühungen (und die anderer) von dir Generell abschlägig beantwortet werden, aber das gleiche unter anderen Bedingungen für dich mehr als akzeptabel ist. >Aber das ist ein sehr interessantes Thema, deswegen antworte ich Dir: Vielen Dank, habe ich von dir auch nicht anders erwartet, denn wie ich schrieb, halte ich dich schon für sehr intelligent, deshalb kann ich davon ausgehen, das du auch genau weisst wie deine Aktionen auf andere wirken. > Es geht um fmso.de, wo einzelne ehemalige Stammposter jetzt wie die Aasgeier einfallen, um es endgültig zu zerstören. Wird nicht klappen, dazu ist es zu bekannt. >Das periodische Reinkopieren des Textes von Jo (aus meiner Sicht von Jo sehr korrekt formuliert und dann von den Trittbrettfahrern mißbraucht) Hier kann ich nur für mich sprechen, für mich war es das Erzeugen einer Gewissen Reduntanz, 1) weil immer wieder nach der Ursache gefragt wurde, 2) um das Löschen (kennst du ja noch) etwas aufwändiger zu gestalten. >und das anonyme Verstecken der jeweiligen "Reinkopierer" hinter bis dahin unbekannten Nick- oder Fantansienamen halte ich für perversen Schwachsinn einzelner Leute. Hier kann ich dir folgen, eine ähnliche Diskussion über Faker hatte ich erst. >Den anderen Käse, den "Berufene" glauben schreiben zu müssen, ebenfalls. Ich war selbst vor dem 1. Crash in fmso.de sehr intensiv tätig, das ist auch hier bekannt. Daher habe ich immer noch eine gewisse emotionale Beziehung zu fmso.de. Ich seh das so: fmso.de ist nicht das "grüne" auch nicht "es" sondern doch wohl die Poster, sie haben es zum "Forum" gemacht. Alles andere ist nur eine Hülle. Wie siehst du das? >Deswegen habe ich ich in fmso.de und in fmso.de.tt geschrieben, was ich von der anonymen Störungs- und Zerstörungsaktion halte. Bez. Anonym sind wir, wie gesagt einer Meinung. Allerdings kann ich mich nicht errinnern, das du nur die Anonymen Poster angegriffen hattest, sollte ich das überlesen haben, bitte ich um Entschuldigung. >Mir war bereits vor Deinem obigen Outing hier klar, daß Du einer der Trittbrettfahrer bist. Ähemm, ich musste mich nicht "Outen", da ich (wie immer) unter meinem Nick schrieb. >In welchen Foren ich schreibe, geht Dich nichts an, daher kein Kommentar dazu. Seh ich genauso, mir geht es um den Punkt oben mit dem *. >Den Rest Deines Textes (bitte genau lesen) kannst Du als Gegenfrage von mir an Dich betrachten. Mach ich bei Bedarf in nem neuen Posting, trau mir keine Fenster aufmachen, sonst kackt mir wieder die Kiste ab und ich kann alles neu schreiben. (is eh überfällig.) >Mich interessiert aber Deine Antwort nicht wirklich. Das ist sehr schade, mich haben deine Antworten immer sehr interessiert, aber da sind wir wieder bei der Würdigung der Mühe die andere Leute haben. Seltsamerweise bestehst du für dich selbst sehr wohl darauf. Ist das nicht evtl. etwas Inkonsequent? >kannst Du auch mich hier in fatty-fuels.de fragen. Ob Du eine Antwort bekommst? siehe oben! Na, ich würde mich wie gesagt, doch immer sehr freuen! MfG Hans F. Gruß Rhanie. (Nett darüber gesprochen zu haben.)