Date: May 04, 2004 at 17:17:19
From: Obi, [141.18.4.221]
Subject: Wirkungsgrad 300%

Hallo, So eine Wärmepumpe wird gern wegen ihres Wirkungsgrads von ca. 300% angepriesen. Schön. Nur muß man dazu auch sagen, daß so ein Kraftwerk einen elektrischen Wirkungsgrad von 30% oder schlechter (manchmalauch besser) haben. Letztendlich pumpt man die Energie, die am Kraftwerk in die Atmosphäre geblasen wurde, in sein Haus rein. Da stelle ich mir doch lieber einen Atomreaktor in den Keller, das ist auf jeden Fall effizienter (weil dann die Leitungsverluste wegfallen). @Rhanie: Meine Leut haben beides auf dem Dach. Jockel hat schon angemahnt, daß die Produktion von PV-Anlagen auch nicht unproblematisch ist. Zumindest ist es erfreulich, daß der Warmwasser-Kollektor den Gasverbrauch schlagartig halbiert hat. Seit wir das Ding oben auf dem Dach haben, ist nämlcih der Gasbrenner im Keller mindestens vier Monate im Jahr out of order. Fazit: Mit Solarthermie anfangen, dann mit nem Pöl-BHKW weitermachen, vielleicht noch einen Holzkessel dazustellen (für die Übergangszeit) und wenn dann noch genug Zeit und Enthusiasmus da ist, einen solaren Dampferzeuger bauen. Alternativ noch ein Windrad, aber das haben wir (übernommen vom Vorbesitzer) mal umgehauen, weil es nicht zu warten war. Mit ein wenig Glück finde ich sogar noch ein Foto. Aber ohne Garantie... Ciao, Obi