Fatty Fuels: Biodiesel - ALDiesel - PME

[ Follow Ups ] [ Fatty Fuels: Biodiesel - ALDiesel - PME ]

Date: 15 Mai, 2000 um 09:51:04
From: Ich komme wieder. :-)
Subject: LOL

Ich komme wieder. :-) am 15 Mai, 2000 um 09:51:04:

Antwort auf: Re: Greenpeace-Stellungnahme zu Biodiesel von RapsÖli am 12 Mai, 2000 um 15:19:51:

Hallo Leute,
echt lustig hier. :-)

: Fakt ist doch folgendes: Die Automobilindustrie wird doch nicht selbst auf die Idee kommen, ernsthaft neue Antriebstechniken für Autos zu entwickeln. (zumindest nicht die, die mit der Ölindustrie verflochten sind, wie z.b. Renault). Die würden sich doch ins eigene Fleisch schneiden, der Rubel rollt doch, warum sollte man etwas ändern? Eine Ausnahme bilden da VW und (ganz aktuell) BMW, wobei VW ja nichts wirklich neues macht. Sie erlauben für ihre Fahrzeuge halt das, was man eigentlich sowieso tanken kann. BMW will bis zum Jahr 2010 ein flächendeckendes Netz an Wasserstofftanken aufbauen. Wie weit die damit gegen den Widerstand vom großen Rest kommen, wird man ja sehen. Und ob Wasserstoff nun das Nonplusultra ist, vermag ich nicht zu beurteilen.

Ich kann dir versichern Wasserstoff ist das Nonplusultra. Wasserstoff ist aus heutiger sicht der beste Energieträger den wir mit heutiger Technik erschliessen können. Es gibt da nur einen Schönheitsfehler. Wasserstoff wird immer noch meistens aus Erdgas hergestellt. Auch die Herstellung mittels elektrischer Energie ist zweifelhaft da sie meistens aus Atomkraftwerken kommt. Aber ich finde es gut dass BMW damit anfängt denn dann wird sich auch (hoffentlich) der Einsatz von Sonnenenkollektoren weiter verbreiten. Sonnenkollektoren erzeugen Tagsüber den Stom für die Wasserstoffgewinnung und der Wasserstoff kann gut gespeichert werden.
Ausserdem hat Wasserstoff noch einen entscheidenden Vorteil. ;-) Wasserstoff kann man nur in extrem aufwendigen Tanks lagern so dass die Ölmultis nicht aus dem Geschäft gedrängt werden können. Wie sagte mal der Pressesprecher von Schell so schön. Wir wollen Enegie verkaufen. Heute ist es das Erdöl, in Zukunft könnte es etwas anderes sein. Z.B. Wasserstoff. (Sinngemäss, den genauen Wortlaut weiss ich nicht mehr)

: Was ich eigentlich sagen möchte: Man sollte alles nur mögliche tun, um der Öllobby (zu der ich jetzt offensichtlich auch GP zählen darf) zu schaden. Nur so wird man was bewegen können. Und deshalb tanke ich auch weiterhin lecker Rapsöl.

: Zu GP: Es ist wohl eure Aufgabe, "dagegen" zu sein. Aber sollte man sich nicht genauer aussuchen, gegen was man ist? Eine gute Lösung wäre sicherlich, jeden zweiten Menschen zu erschießen. Oder auf den elektrischen Stuhl zu schnallen. Aber bitte auf einen mit Sonnenenergie betriebenen elektrischen Stuhl.
Oder mit Rapsöl, ist genau genommen auch Sonnenenergie.
Aber davon abgesehen. Unsere Grünen wollen in den nächsten Jahren die Bevölkerung in Deutschland um 180 Millionen Menschen vergrössern. Öffensichtlich haben wir noch jede Menge Platz und Energie und Nahrungsmittel und Strassen und und und für diese Massen in Deutschland.
Ich verstehe daher nicht wieso sich GP so über unseren "Landschaftsverbrauch" aufregt wenn so viel Platz da ist.

Converted by CONVMSG, version 0.3

Follow Ups:


[ Fatty Fuels: Biodiesel - ALDiesel - PME ]