Date: September 23, 2004 at 23:09:14
From: Bernd Schlueter, [gaab5.g.pppool.de]
Subject: Re: nö, geht nicht

Ich versuchte schon oft, dem Daniel Berndt im Yahoo-Forum http://autos.groups.yahoo.com/group/HyOx/ seine Idee auszureden, reines stöchiometrisches Knallgas friedlich abbrennen zu lassen . Der beharrt aber darauf, obwohl sein Motor nie gelaufen ist. Kann man trotzdem jede Menge Anhänger finden, mit solchen Ideen. Knallgas ist ja schließlich was göttliches, reines. Da es keine Zwischenprodukte bei der Verbrennung gibt, läuft diese spontan, also mit einer Explosionsfront ab. Ich würde beim Pupgas bleiben. Eine Wohltat, wenn das Zeug verbrannt wird und die Schweinegülle nicht die ganze Gegend verpestet. Notfalls kann man ja Perlen vor die Säue werfen, wenn man unbedingt wertvolle Resourcen vernichten will. Mit den wasserstoffausatmenden Bakterien ist man ja auch noch nicht so weit, obwohl man bei Pflanzen schon die ersten Ansätze vergenmanipuliert hat. Zu den Zündstrahlmotoren kann ich nichts Vernünftiges finden, da sind wohl Grüne am Werk. Viel Gerede und Hochreden von Wirkungsgradzahlen, aber keine technischen Details. Vorlesungsverzeichnisse aus dem vorigen Jahrhundert, jede Menge. Guck mal zu, wenn ein Schneidgasbrenner gezündet wird!