Date: September 25, 2005 at 13:35:13
From: Admin - Rhanie, [p85.212.13.81.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Gelöscht auf vielfachen Wunsch eines einzelnen....

Hi Dominik! Werner hat mich drum gebeten, wg. seinem Missverständnis mit dir, nachdem ichs durchgesehen hatte, sahs auch nicht viel besser aus, wenn ich nur seine Antworten an dich rausnehme, deshalb hab ich ab dem Punkt, wo ihr aneinander vorbeigeredet habt abgetrennt, wobei mir durchaus klar ist, das das ziemlich gewagt war, da der Löschwunsch von Werner über einen Tag im Forum stand ging ich aber davon aus, das dus gelesen hast und das du damit einverstanden warst. Wenn was dabei war, was du gerne wieder drinhaben möchtest sach Bescheid, ich hab halt versucht, das rauszunehmen, was vom Gehalt her nur auf dem Missverständnis beruhte, wenn ich was falsches erwischt hab, einfach mal melden. Vorschlag: Ich stell sie hier rein, und du hängst die, auf die du Wert legst, einfach wieder rein. Deine Posts: Date: September 23, 2005 at 10:27:18 From: Hanomedes, [p5089a8e4.dip0.t-ipconnect.de] Subject: ne hab ich nicht! Hallo Werner Wenn man ein Gas isotherm zusammendrückt muss man es kühlen, sonst ist es addiabat und es erwährmt sich. Die bei der Kühlung abgeführte Wärmemenge entspricht exakt der Arbeit des Zusammendrückens. Die Energie eines idealen Gases ist nur von der Temperatur abhängig, dass ist genauso fundamental wie F=m x a! Gruß Dominik Date: September 23, 2005 at 15:46:46 From: Hanomdes, [p5089a8e4.dip0.t-ipconnect.de] Subject: Du hast da was nicht verstanden Hi Werner, Zitat: Du denkst nicht im Ernst, man könne ohne Energiezufuhr isotherm verdichten!? Dann hätte ja komprimiertes Gas z.B. Flaschen den gleichen Energieinhalt. Zitat ende Das hab ich nicht gesagt, natürlich muss man bei einer isothermen Verdichtung Arbeit aufbringen (die Formel dazu kennst Du ja), nur wird diese Energie durch Kühlung direkt wieder an die Umgebung abgegeben. Das Resultat ist verdichtete Luft die kein bischen mehr an Energie enthält als vorher. Du hast geschrieben: "Kompressionsarbeit: Ist - leider - nicht die Arbeit, die das Medium erwärmt. Das ist nur ein Teil der Kompressionsarbeit. Der andere Teil wird in die Druckenergie des Gases gesteckt. Man bekommt diesen Energiebetrag rel. gut wieder zurück, vorrausgesetzt man ist nicht so dumm, noch wieder Wasser einzuspritzen." Das ist falsch, Du steckst keine Energie in das Gas bei einer isothermen Verdichtung weil abgeführte Wärme = geleistete Arbeit bei einer polytropen addiabaten Verdichtung erhöhst Du die Energie indem Du das Gas erwärmst und nicht durch die Drucksteigerung. Zitat zur isothemen Verdichtung: "Es ist wahr, daß die Enthalpie eines idealen Gases sich dabei nicht ändert, das bedeutet aber nicht, daß man in diesen Vorgang keine Arbeit hineinstecken müßte. Die Enthalpie eines Gases ist nicht der volumenbezogene Gesamtenergieinhalt. Es ist auch wahr, daß die Arbeit geringer ist, als wenn das Gas sich dabei erwärmt." Zitat Ende erklär mir mal bitte was Du unter volumenbezogenen Gesamtenergiegehalt verstehst, den Begriff hab ich noch nie gehöhrt und gibt bei idealen Gasen auch keinen Sinn. Die Enthalpie eines idealen Gases ist durch die Temperatur und die Strömungsgeschwindigkeit vollständig bestimmt. Was sich mit dem Druck ändert ist die Entropie, damit ändert sich auch die Anteil der nutzbaren Arbeit an der Enthalpie (Exergie genannt). Wenn ein Gas durch eine Drossel strömt ändert es nicht seine Temperatur, gäbe es sowas wie Druckenergie, dann müsste es sich erwärmen tut es aber nicht (solange es ein ideales Gas ist). Gruß Dominik Werners Post mit dem Löschwunsch: Date: September 23, 2005 at 16:59:24 From: Werner, [pd9fd1be3.dip.t-dialin.net] Subject: Stimmt! @Rahnie, den Besen! Hallo Dominik, sorry! Und das nächste Getränk an Dich. Voll aneinander vorbeigeschrieben. Rhanie, Hau mal die Antworten nach "kleine Thermostunde" in den Ofen. Gruß Werner Ansonsten fehlt in diesem Thread nur noch ein Post von Düseltrieb, das er später wiederholt hat, da beim 1. Post was gefehlt hatte. (Doppelpost) Tut mir dann Leid für deine Arbeit, aber ich kann die nur unter meinem Namen wieder reinstellen, da ich ja dein PW nicht kenne. Wenn ich gemurkst hab, nimm jedenfalls erstmal mein Bedauern entgegen und nimms mir bitte nicht zu krumm. Gruß Rhanie. P. S. Ich hab mir auch überlegt, ob man überhaupt auf Wunsch löschen sollte, früher war ich der Meinung, das sich jeder so gut Lächerlich machen soll, wie er halt kann, kam dann aber zu dem Schluß, nachdem es in anderen Foren möglich ist, das Poster ihre Einträge löschen bzw. bearbeiten, das dies nicht nur durch die Unzulänglichkeiten der Forensoft unmöglich sein sollte. (Wenn ich mich recht erinnere, hab ich einen Beitrag von dir ja auch mal auf deinen Wunsch gelöscht.) Problem war aber leider das es deine Beiträge dabei auch erwischt hat, ist aber wie gesagt auch kein grosser Akt, wenn du sie wieder haben möchtest. Diese Frage könnten wir an dieser Stelle übrigens auch mal diskutieren, sagt mir eure Meinung zum Löschen auf Wunsch des Autoren. Gruß Rhanie.