Date: November 22, 2011 at 10:35:46
From: hastelloy, [customer-transfer.telemaxx.net]
Subject: Re: Holzgas-Großkraftwerk der Stadtwerke Ulm: Warten auf Rendite

Na ja, mal wieder Geldverbrennung durch Subventionen. Es gibt auch Anlagen die wirklich "privat" finanziert wurden und (wirtschaftlich) laufen. Zudem wird das Holz wohl bald eher in Pelletform gepresst weil man da erstens ne Steuer drauf erheben kann (bei Stückgut eher schwierig, bei Pellets aus der "Raff innerie halt so einfach wie bei Öl). Wenn schon Feststoff zu Strom dann doch eher so: http://www.youtube.com/watch?v=PfDr-XXuvmo und damit sollten auch Altreifen durchaus ein brauchbarer kWh-Träger sein. Überhaupt warum Holzgas wenn man eh eine Dauerlast hat? Da ist eine Turbine die nur heißes Gas ohne viel Dreck haben will doch vorteilhafter. Für intermittierenden Betrieb mit Lastwechsel (wie beim Auto, nur da darf der Michel das ja nicht)OK in Verbindung mit Kolbenmotoren oder bei "Minileistung" . Nur in der Größenordnung hier müsste Turbine und Druckverbrennung wirtschaftlicher sein - ohne Subventionen gerechnet. Gruß Andi Auch nicht schlecht, Klohaus (~1,48 min) und Regenschutz in Einem: http://www.youtube.com/watch?v=AwQw_lwcRu0 wie die Kombi wohl bei Sturm / > 160 kmh aussieht?