Date: June 05, 2001 at 09:43:11
From: thomas ziegler, [pd904f8dc.dip.t-dialin.net]
URL: Thomas Ziegler
Subject: ...das für und wider vom fff...

>...Beitrag bleibt immer datumsmäßig dort, wo er hingehört... dem steht gegenüber, daß so wies jetzt ist auch längere zeit nicht "angesprochene" threads die jemanden NUN interesseieren (wos also JETZT -idealerweise NEUE aspekte, zu den bereits dort eingestellten hinzukommend-) WIEDER NACH OBEN UND DAMIT INS BLICKFELD ALLER kommen.. (JA, es bedarf der disziplin IM thread und für jeder poster heißt das alle posts im thread erst genau lesen obs nicht schon abgehakt ist -und erst dann schreiben...) -ich finde das ist doch speziell bei DIR, hans das problem gewesen im fmso: wenns nach weiter runter rutscht siehst dus nicht mehr, liest es nicht mehr, antwortetest nicht mehr..., man mußte es wieder und wieder in neue threads nach oben setzen... -für uns ists ok, aber denken wir an neulige, ist insgesamt der zeit-effizienz sehr abträglich weil alle themen zerfleddern...!) (-deshalb wär mir ein kurzes telefonat 1000x mal lieber...) -allerdings eine erweiterung: die hervorhebung/kennlichmachung, welches post NEU ist diesem thread ist, der jetzt nach oben kommt wär WICHTIG!! (-aber wenn man bislang ALLE posts in dem thread angesehen hatte dann ist -bei mir im browser der neue blau, die bereits früher geklickten lila...) >...größere Schrift... dafür ists kompakter ich poste jedenfalls HIER im fff -ua weil man HIER an EINEM thread an EINEM thema "quasi ewig" weiterstricken kann und damit effektive, präzise, informative erörterungen/ diskussionen/ wissenserweiterungen möglich sind.. -zumindestens wenn von den postern disziplin eingehalten WÜRDE!!! -und nicht vorschnell immer neue threads angelegt würden mit themen die schon in allen details voll durchgekaut sind...