Date: June 14, 2001 at 00:59:10
From: ökoFrank, [f-207-197.cvx-dusseldorf.ipdial.viaginterkom.de]
Subject: Re: @ Hans F. (zu hier und zu "o.T.")

Hallo Hans, eigentlich müßte ich den ersten Teil hiervon unter deine unten genannte Antwort ("o.T.") setzen - aber ich möchte dich ja nicht ärgern, indem daß dann der ganze Thread wieder hier oben steht, obwohl ich eigentlich nur sagen wollte, daß ich da nicht doppelt fragen wollte, sondern: ich las das da, dachte mir, das könne so wie bei mir sein, dachte, daß würde dich im Zusammenhang mit der Antwort auf meine vorher anderswo gestellte Frage vielleicht auch interessieren, und wollte da einfach nur einen kleinen Hinweis setzen - so in dem Sinne: vielleicht ist es hier ähnlich... Das war auf keinen Fall so gemeint "nun antworte doch endlich", und Ursache war auch nicht mangelnde Geduld -aber ich dachte, wie gesagt, es wäre in dem Zusammenhang vielleicht interessant - und vor allem auch vielleicht für andere, die Lösungen für Filter, Rückführungen, etc. suchen. Weil: diese Benz-Klein-LKW sind auch auf dem Schrott nicht so selten, die Filter schön groß, die Filterelemente einzeln zu tauschen und recht billig - da könnte der eine oder andere, wenn das wirklich ein gutes System ist, vielleicht auch so einen Filter einbauen wollen... Ebenfalls interessant könnte in dem Zusammenhang sein, daß ich mein Tankleitungs-System in einem anderen Thread in einem anderen Forum jetzt mal beschrieben hab - wenn ich damit recht habe, wie ich es dort beschrieb, bräuchtest du mir nicht mehr ausführlich zu antworten, sondern quasi nur noch mit "ja" oder "nein". Ich weiß jetzt nicht, ob du "drüben" noch mitliest - aber hier wäre die Adresse meines Postings (wenn das so klappt, wie ich es mir denke): http://f23.parsimony.net/forum49387/messages/28961.htm Und nun zu diesem Thread hier : >der ÖkoFrank stellt viele Fragen. Das ist o.k. und aus seiner Sicht verständlich. hm - ich dachte auch, das Forum sei für sowas da - weil: wenn Viele viel fragen, und Viele (Wenige??) viel antworten, lernen Viele auch viel - denke ich. Wobei ich oft davon ausgehe, daß die jeweilige Antwort nicht nur für mich von Interesse wäre. Ich jedenfalls hab in den letzten 1-2 Wochen, die ich mich jetzt hier in den Pöl-Foren rumtreibe, sehr viel Interessantes erfahren - durch Antworten (v.a. die von dir) auf meine Fragen , aber auch durch lesen anderer Antworten, wo ich denn teilweise gar nicht auf die Fragen gekommen wäre.... (außerdem: ich sag nur "Sokrates"...) > Machmal fragt er auch doppelt. Verstehe ich auch. Eigentlich nur, wenn eine Frage nicht beantwortet wurde, oder ich die Antwort nicht verstanden hab, da mir dafür vielleicht noch die eine oder andere Grundlage fehlte... >Ich habe ihm eben jetzt auf so eine doppelte Frage ohne Text ("o.T.") geantwortet, >aber der ganze verdammte Tread, ohne Bezug zu seiner Frage und meiner meiner >individuellen Antwort erscheint wieder ganz oben. Findet Ihr diesen "Schwachsinn" >(subjektiv aus meiner Sicht beurteilt) gut? >MfG Hans F. >PS: Laß Dich nicht abschrecken, Frank. Mir geht es nicht um Deine Fragen, die >beantworte ich gerne, sondern um ein Prinzip dieses Forums. Obwohl, wenn ich dich richtig verstand, ich hier nur das Beispiel abgebe für das, was dich eigentlich störte, fand ich doch irgendwie, ich sollte da was zu schreiben. Denn, wenn wirklich jemanden meine Fragen stören sollten, kann ich da auch mit aufhören... Fänd ich nur schade, weil ich mich gerade gefreut hatte, daß es da endlich paar Leute gibt, die mir die Dinge erklären können... (eben vor allem dich - aber auch "Martins Dieselseiten" fand ich sehr informativ - da ist nur eben wenig mit Fragen zu individuellen Unterschieden.) Grüße, Frank