Date: September 27, 2001 at 22:01:39
From: R.Lang, [pd9e2c60e.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: hmm, wenigstens schwermetallfrei??? bist du sicher (:-??)

Hallo Thomas und alle die noch so zuschauen, wenn wir schon mal an optimalen Konzepten sind, dann sollten wir nicht so bescheiden sein und auf halben weg umkehren. Die natur macht uns da einiges vor. So könnte man einen PÖL-motor nach biokybernetischen Gesetzen optimal so auslegen,das er für einen sinnvollen betrieb eines fahrzeuges kontinuierlich laufen könnte. Meinetwegen auch einen energiespeicher aufladend (erinnert mich an meine erste eisenbahn "federmotor")da könnte man auch noch die bremsenergie zur not mit rein stecken. Da die meiste energie für die beschleunigung benötigt wird,und diese vorgänge meist nur kurzzeitig max. ne minute wenn überhaupt kann das ein solcher speicher liefern. Bei konstanter geschwindigkeit sind dann nur die reibverluste und der windwiderstand zu überwinden.Das bedeutet die dicke leistung wird nur gebraucht wenns tendenziell unsinnig wird. Also was spricht dagegen mit nemm intelligenten fahrweg die fahrzeuge optimal zu bewegen und dabei noch energie zu sparen da der verkehrsweg das mögliche optimum vorgibt. Der fahrer kann sich entspannen weil vielleicht ein leitkabel in der straße dem autopiloten im auto den weg weisst.Andere systeme sind durchaus auch denkbar.Zu beispiel internetprotokolle die daten zwischen dem bordrechner und dem fahrwegsrechner austauschen. Ich hoffe jetzt nicht die überfordert zu haben , die PÖLen weil durch unvernünftige politik dazu gezwungen. aber man wird ja wohl noch darüber nachdenken dürfen. wenn nicht hier dann drüben am stammtisch. trotzdem fröhliches PÖLen Rainer