Date: July 12, 2004 at 19:39:20
From: JürgenK, [pd951d7b2.dip.t-dialin.net]
Subject: krückenlösung II

hallo hans, klar habe ich mir was dabei überlegt, was weiss ich aber selber gerade nicht mehr so genau.... auf jeden fall will ich mehr als 2 ventile haben aber am liebsten nur eine nockenwelle. 4 ventile mit zwei nockenwellen ist wahrscheinlich der weg den man gehen sollte, dann passen auch hydro-tassenstössel schön rein aber baut eben auch höher was ich aufgrund des kurbeltriebes nicht wollte. das die einspritzdüse evtl. besser senkrecht in der mitte positioniert wäre, ist mir auch halbwegs klar. ob das allerdings mit dem elsbett-duotherm verfahren zusammengeht weiss ich nicht. ausserdem soll ja entgegen der skizze ne zapfendüse rein :-) und pöl in den tank!!! ausserdem halte ich drei ventile nicht zwangsläufig für fehlgeleiteten nostalgiekram, sondern eher für den besten kompromiss aus kosten(weniger teile) und leistung, selbst ludwig apfelbeck(sagt dir bestimmt etwas, hans!?!) hat dem 3ventiler fast gleiche möglichkeiten wie einem 4ventiler bescheinigt. und mehr als der weiss hier sicherlich keiner über ventiltriebe. mir will ja auch keiner helfen, tipps geben, geschweige denn diskutieren wie es besser gehen könnte. rummeckern kann ich auch, mach ich aber nicht weil es erstmal jmd. besser machen muss!!! ciao, JürgenK