Date: August 25, 2004 at 09:34:04
From: Rhanie, [p213.54.59.140.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Quellenangabe

Hallo Heiko! Der Soyk ist 5 Jahre alt. Das der Raps geprüft hat, hab ich wohl überlesen. Mich wundert, das der so gleichlaufende Werte für die Karren herausbekam. Ich zitier dir mal n bisserl was daraus: 5.2.2.1, Mit gebrauchten Auspüffen kann er die Messung verm. in die Tonne treten, das zeigt auch das Kondenswasserproblem. S. 71, Der Wirkungsgradanstieg bei höherer Temp. zeigt, das die Motoren eben nicht ausreichend optimiert, bzw. der Prüfvorgang bei zu geringer Temp. stattfand. S. 79 (Zusammenfassung) >Optimierungsmöglichkeiten gibt es da m.W. schon: - Höherer Düsenöffnungsdruck (+ mehr Fördermenge) - Förderbeginn nach früh Richtig. >Wären PÖLer Autohersteller, so würden sie also nach dem Stand ihrer Technik keine Zulassung für ihre Fahrzeuge erhalten :-(, Die würden, genau wie die Autohersteller als Treibstoff Diesel angeben, Die RME Emissionen sind hier ja auch nicht bekannt. >Johannes Posting war wie gesagt im Grünen, hier ist der Link: >http://f23.parsimony.net/forum49387/messages/154198.htm Ach das, nunja. >Na, denn mal los ;-) Ich zeige schon mal meine Zähne, damit Du Dir den passenden raussuchen kannst: - alle Quellen liegen im Umkreis von 2 KM - gefiltert wird in meiner stromlosen Garage (Pumpen oder elektr. Heizer gibt´s also nicht) Damit stehst du schon sehr gut da, dürftest aber eher ein Einzelfall sein, hier gehts ja um die Gesamtbetrachtung. (Wie oft fährst du die Quellen an?) >Der Entsorger, den ich beerbt habe, kam aus Holland rübergeschlichen (mindestens 40 KM Anfahrt) Kommt drauf an, welche Mengen er einsammelt. >und hat das AltPÖL mit Sicherheit energieintensiver aufbereitet (geht ja gar nicht anders bei größeren Mengen). Mehr Energie als keine ist schon klar, aber normal wird die Energiebilanz bei Grossmengen besser. Gruß Rhanie.