Date: February 22, 2005 at 20:29:46
From: Hans Fürthbauer, [83.64.216.20]
Subject: Re: wie immer perfekt, ...

Hallo Werner, danke, Du hast Deine specification so aufgebaut, wie ich das schätze: schön übersichtlich und durchnummeriert. Wahrscheinlich weißt Du auch schon, daß ich das Wiederholen von Texten nicht mag, daher schreibe ich nur 1.), 2.) usw. 1.) Tragfähigkeit ist schon mal gut. Dem Roland seine Kraxen würde wahrscheinlich beim ersten mal hinsetzen zu Boden gehen. Denn schließlich bin ich ja kein Zniachterl, wie Du richtig erkannt hast. 2.) das hast Du etwas unterspezifiziert: im gelegentlich auftretenden hypererregten Zustand (wie Du das alles so genau weißt) reicht das nicht. Da bräuchten wir Hals-, Brust-, Bauch- und beidseitige Beinklammern. Eventuell aus Komfortgründen leicht gepolstert. Auch eine straffe Fixierung der Oberarme wäre noch sinnvoll. Nur die Hände müssen zum Schreiben ausreichende Bewegungsfreiheit haben. Das alles muß automatisch ausgelöst werden. Daher brauchen wir noch einen oder mehrere Sensoren, die den aktuellen körperlichen und geistigen Zustand zuverlässig erfassen und eine entsprechende Steuerung dazu. Den Zustand der Bewußtlosigkeit gibt es nicht. Wenn doch, würde er mit meinen Anregungen abgedeckt. 3.) Übelkeit gibt es auch nicht, da hast Du überspezifiziert. Das Weinglas steht auf dem Tisch und ist, wie die PC-Tastatur mit den Händen erreichbar, wenn Pkt. 2. wie beschrieben realisiert wird. 4.) die Zielperson kann mit der Lesebrille Buchstaben, Wörter und Sätze lesen und ihrem Sinn entsprechend geistig erfassen. Es ist auch bekannt, daß MS-Programme manchmal heftige Bugs haben, daher wird empfohlen, auf diesen Punkt zu verzichten. 5.) Schallschutz in dieser Qualität ist nicht erforderlich und außerdem sauteuer. Die Zielperson samt PC befindet sich bei der Forumstätigkeit in einem eigenen kleinen Büro. Darüberhinaus steckt sie sich beim Stöbern in gewissen Foren seit kurzem einen handfesten Knebel in den Mund und beißt mit den Zähnen ganz fest drauf. Leider macht das immer Schwierigkeiten, falls zwischendurch ein Schluck Wein aufgenommen werden soll. Deswegen hält sich der Weinkonsum in Grenzen. Wenn man da statt dem Schallschutz hinsichtlich der Weinaufnahme was Kreatives machen könnte, wäre das Geld besser angelegt. 6.) Polsterung ist klar, eine LKW-Anleihe wird ausdrücklich begrüßt. Vielleicht läßt sich noch ein Exemplar eines Bremshey-Schwebesitzes aus den 60-er Jahren auftreiben. Das wäre eine durchaus erwünschte nostalgische Komponente und hätte sicher eine äußerst beruhigende Wirkung. Hier ist noch zu prüfen, wieweit dadurch Pkt. 2.) vereinfacht werden oder überhaupt entfallen könnte. 7.) Bei einer möglichen Kritikausblendung ist ebenfalls noch der erwartete Nutzen genauer zu hinterfragen und zu definieren: Sollte er nur darin bestehen, daß die Zielperson weniger in den Foren schreibt und damit den Leuten seltener auf die Eier geht, dann gäbe es eine einfachere Möglichkeit. Zusatzpunkt 8.) Bei den von mir angeregten Änderungen der Spezifikation könnte man bei einer immer noch ausgezeichneten Gesamtfunktion eine Menge Geld sparen. Davon könnte man zusätzlich zum Stuhl noch einige Kisterl Zweigelt anschaffen. ... Zusatzpunkt 9.) Noch einfacher, wir verzichten überhaupt auf den Stuhl: Das Geld, das der Werner noch sammelt, wird nur in Zweigelt oder Grünen Veltliner angelegt. Ich verpflichte mich dafür, die Pappen zu halten, wenn es mich das nächste mal wieder "vom Hocker haut". MfG Hans F.