Date: February 24, 2005 at 16:00:38
From: Rhanie, [p213.54.161.16.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Zusammenhang zwischen Viskosität und Schmierfähigkeit?

Hallo Christof! >Zunächst versteh' ich Deine Reaktionen nicht ganz. Hab versucht herauszufinden, mit was ich Dir aufn Schlips getreten sein könnte, aber finde leider nichts. Nun, das dürfte zum einen DIESE Bemerkung gewesen sein: "scheint mir die Wissensdichte hier nicht allzu hoch zu sein." Das ist halt wiedermal dein übliches rumgemotze, wg. dem wir schonmal aneinandergeraten sind. Desweiteren hatte ich den Eindruck, das du durch das nochmalige Nachfragen "nerven" wolltest, bzw. dir die Antworten "nicht in den Kram passen", Möglicherweise würde es uns auch helfen, wenn du uns nochmal gaaanz laaangsam erklärst, wie du auf sone Idee kommst, für mich ist das nämlich nicht nachvollziehbar, umsomehr erstaunt es mich, das du nochmal die gleiche Frage stellst, bin durchaus der Meinung, das ichs dir schonmal mitgeteilt hätte, finde das entsprechende Posting leider i. M. nicht (hab auch keine Lust danach lange zu suchen.) Gefunden hab ich leider nur die Nummer 31687 wo ich mich darauf beziehe. >Mich interessiert was, und stelle dazu eine sachliche Frage in einem Forum das bzgl. technischer Sachlichkeit und Niveau einen hohen Ruf hat. Die wurde dir aber doch schonmal beantwortet, oder hast du neue Erkenntnisse erhalten, die dich zum Schluss bringen, das es dennoch einen signifikanten Zusammenhang zwischen Visko und Schmierfähigkeit gibt? Dann lass sie uns doch bitte wissen damit wir darüber weiter diskutieren können. >Persönliche Aversionen bedaure ich, sehe hier aber keinen Anlaß dazu. Nee, is nich persönlich, bin nur meistens n ganz normaler Kotzbrocken. >Die technische Aussage war damals nur, daß Visko und Schmierfähigkeit nicht das gleiche wäre, und daß man für diese Fehlmeinung mich oder meinen Prof rösten müßte. Daß das eine mit dem anderen gar nichts zu tun hätte, kam erst mit Deiner Aussage hier im threat*. Dachte das wär klargewesen. Es ist schwierig, jemanden zu erklären das n rundes Rad besser ist als n 4eckiges, wenn der unbedingt 4 eckige Räder haben möchte. (Davon ab gibts auch Ausnahmen, bei geeigneter Fahrbahn können die 4eckigen Räder den Runden durchaus im Vorteil sein. >Das kann ja schon z.B. eine Literaturempfehlung sein. Oder evtl. links auf uralte threats, die ich trotz Archiv und Schnellsuche nicht gefunden habe. In welcher Literatur sollte Explizit erwähnt sein, das n Hund kein Schiff ist? >* Eine Aussage, die man bei Shell nicht bestätigen wollte. Dort wurde was von einer grundsätzlichen Schmierfähigkeit gesprochen, die bei "Basis-Diesel" bei rund 650µm liegen würde. Und die durch Additive auf den in der EN590 geforderten Wert gebracht würde. Im Gesamtkontext hörte sich das für mich so an, als ob es doch irgendeinen Zusammenhang zwischen Viskosität und Schmierfähigkeit geben würde Wieso? Diesel hat eine Visko von X und nachdem seh den Schwefel rausham mussten se halt was anderes reinschütten, das eine hat (hier) mit dem anderen nur wenig zu tun. >- so daß eben die Systementwickler in der Komponentenentwicklung und Serienabnahme ein Prüföl anstatt Diesel verwenden, bei dem die Schmierfähigkeit nebensächlich ist. Ich vermute deswegen nebensächlich, weil sie wegen diesem unbekannten Zusammenhang sowieso innerhalb akzeptabler Grenzen liegt. ????????????????????????? Wie kommst du zu diesen Verknüpfungen? -Nein, besser nicht!- Es ist immer wieder schwierig, sich über anspruchsvollere themen zu unterhalten, solange jemanden die Begriffsbestimmung abgeht. Mit jemanden, der hartnäckig behauptet U=I kann ich mich auch nicht über die Reperatur seines Fernsehers unterhalten. >Ebenso das Motoröl - auch dort müßte die Schmierfähigkeit eine Rolle spielen, von Untersuchungen oder gar Qualitätssicherung zur Schmierfähigkeit ist mir (noch) nichts bekannt. Schmierfähigkeit ist ein weiterer Begriff, da gehört u. a. auch die Scherstabilität dazu, (ja, auch die Visko, wenns nicht reinläuft isses auch nix.) da werten durchaus Öle geprüft, nur deshalb weil du dich nicht ausreichend informiert hast, darauf zu schliessen das es das nicht gibt ist nicht unbedingt der richtige Weg. Rhanie.