Date: November 21, 2005 at 10:28:06
From: hastelloy, [p54a3646f.dip.t-dialin.net]
Subject: Sicher Lebensdauer

Hi rhanie, sicher bezieht sich der 2. Abschnitt auf die Lebensdauer. Schlie ßlich muß sich das Ding ja mal rentieren (pecunjär nicht nur energetisch). Wenn man mal von den noch kürzeren Zykluszeiten der Politik absieht (eine Ökoenergiesteuer ist so abwegig nun auch nicht, wartet mal ab) ist das Wettergeschehen doch der Hauptverschleisgrund. Folgendes nun ganz neutral zu verstehen: Wenn ich nun als Lobby in der Branche als Werbeargument die Klimaerwärmung heranziehe mit ihren negativen Auswirkungen und dagegen die Vorteile der Ökogeräte (Wind Solthermisch/photovoltaisch) die da etwas Anhilfe bringen können, sollte ich dann nicht auch diese Argumente für meine Berechnung einsetzen? Wenn also angenommen es stärker hagelt in der Zukunft muß das doch eingerechnet sein bzw über die Versicherung (ist für mich dann aber trotzdem keine "Lebensdauer" da ja kaputt) abgedeckt werden. Sicher Rhanie der Blitz kann einen TV treffen, statistisch gesehen aber leidet die Lebensdauer aller TVs aber nicht. Sollte aber das Wetter tatsächlich schlechter werden leiden alle Anlagen die nach heutigem Stand ausgelegt sind garantiert in statistisch durchaus relevantem Ausmaß (übrigens nachdem sie nun Monsterwellen endlich wissenschaftlich anerkennen laufen nun neue Anstrengungen um Schiffsneubauten daraufhin neu auszulegen, also da scheint es zu gehen). Schon heute kannst du Autos für bestimmte Klimaregionen kaufen die speziell ausgelegt sind und in anderen Erdteilen so nicht richtig tun und auch nicht unter Gewährleistung fallen sollte da was "Standardausführung" anderer Regionen passieren. Also soweit hergeholt ist meine Frage meine ich nicht, 20-30 Jahre sind eine lange Zeit (angeblich auch gut klimarelevant nach einigen Forschern). Wegen der Firmen, stimmt die ich-AG nebenan hält u.U. nicht so lange, größere Unternehmen womöglich länger. Sind sie gut sogar recht lange. Schließlich kann das passieren was im Flugzeugbau USA passiert(e). Da die Flicher so robust sind fligen die aus den 50er-60ern noch heute. Produkthaftungsversicherung steigt aber mit dem Alter der produzierten Produkte steil an. Ergebnis, die Firma macht zu und neu auf um von den alten Forderungen wegzukommen und wieder gesund dazustehen. Nicht dass ich das als zwingend ansehe, nur die Möglichkeit ist nicht außer Acht zu lassen bei ca 30 Jahren. Sogesehen wäre eine Ausführung die auf künftige Erschwernisse ausgelegt ist besser, da die hält egal ob der Hersteller noch da ist oder nicht. Könnte mir vorstellen, dass das auch ein gutes Werbeargument ist und die "Panzerung" dürfte soviel nicht kosten im Vergleich zu den Allgemeinkosten. Schließlich ist die Solaranlage ja eigentlich wartungsfrei so sie richtig dimensioniert ist. Momentan messen sie ja in der Nordsee die Wetterverhältnisse für ein offshore-Windpark. Statistisch relevate Ergebnisse sind frühestens nach 4 Jahren da nach deren Aussage. dann kommt ein Sicherheitszuschlag dazu. Ob da dann auch die mögliche Klimaveränderung die manche ja glauben berechnen zu können (daran glaube ich nun nicht, da einfach zu komplex und zuwenig Daten bisher)miteingerechnet wird? man kann natürlich Holzhäuser bauen wie in den USA und nach jedem Wirbelsturm, Tornado oder Buschbrand auf der Betonbodenplatte neu aufbauen. Ne holzverkleidete Betonbude wäre auf Dauer deutlich billiger und sicherer für die Bewohner. Mein Vorgehen ist da halt so wenn schon viel Geld dann so dass es auch hält. Übrigens wir haben schon Anfang der 70er Solarenergie genutzt. Nachdem wir Kids schwimmen wollte und merkten, dass das Wasser im schwarzen Gartenschlauch sauheiß war, im Pool aber kalt haben wir den Gartenschlauch einfach vor den Rücklauf des Poolfilters gehängt. Wasser war dann nach wenigen Tagen Sonnenschein deutlich wärmer. Gruß Andi