Date: October 31, 2001 at 21:33:54
From: Hans Fürthbauer, [c58olinzu1-2540.utaonline.at]
Subject: Re: Theorie(n) zum Verteilerkolbenfresser, Gegenfrage an MartinR ...

Hallo Martin, der R.Lang hat mit seinem Hinweis auf die Querkraft beim Förderhub des Verteilerkolbens den tatsächlichen Knackpunkt richtig erkannt. Leider kenne ich seinen Denkansatz nicht. Könntest Du oder er selbst (falls er das liest) den Ansatz nochmal hier reinstellen. Es hätte mich einfach interessiert und wäre auch meine Gegenfrage. Ich möchte auch heute noch nicht in die Details gehen. Dazu brauche ich einen passenden Verteilerkolben samt Pumpenzylinder aus meinem Fundus. Die Teile sind aber momentan räumlich für mich zu weit weg. Die Bilder der Verteilerkolben, auf die Du Dich beziehst, sind von hoher Qualität und das downloaden ging auch bei meiner langsamen Internetverbindung in einer akzeptablen Zeit. Ich vermute, der Steffen hat sie reingestellt. Für mich ist das eine Kunst: kleine Bilddatei, aber enorm große Bildqualität. Wer immer die Bilder ins Netz gestellt hat, es gebührt ihm Anerkennung und Dank! Einen Kolben gleicher Ausführung, aber von einer 6-Zylinder-Pumpe habe ich im "Fundus". Und genau den möchte ich für meine Betrachtungen verwenden. Das Ergebnis ist teilweise auf die 4-Zylinder-Pumpe übertragbar. Das Problem mit der Querkraft auf den Elementkolben und die daraus entstehende Freßneigung gibt es auch bei Reihenpumpen, die mit hohen Drücken fahren, aber nur Stopnut und eine Steuerkante haben. Für Applikationen mit hohen Drücken schafft man daher einen Druckausgleich mit 2 Stopnuten und 2 Steuerkanten. Zur "Beruhigung" und gleichzeitig Frage für Steffen: Die alte Mercedes-Pumpe schafft die kritischen Drücke eh nicht und braucht daher auch den Druckausgleich nicht. Oder bist Du anderer Meinung? MfG Hans F.