Date: December 04, 2001 at 11:47:32
From: Joachim S, [pd9e1df19.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: @Michael verunsicher die Leute nicht

Hi Maik, die guten Erfahrungen mit deiner VP 37 kannst du nicht auf die VE übertragen. Mit einer Glühkerze ohne Kurzschluss kommst du bei der nicht weit. Und ein WT heizt eben nicht gnadenlos drauflos, sondern nur bis max Kühlmitteltemp. In der Praxis bleibt er da auch immer ein paar Grad drunter. Meine ESP wird nicht wärmer als deine, soviel steht fest. Für Michaels Aussage, dass zu warmes Pöl schadet, sehe ich ehrlich gesagt auch keinen Anhaltspunkt. >Mit der "mechnischen Stauchung des Hauptförderkolbens" sind wir Lichtjahre vom Thema abgekommen. Ne, sind wir eigentlich nicht. Jede einigermassen widerlegte Theorie ist ein Gewinn. Und beim Versuch aus einem anderen Blickwinkel drüber nachzudenken, lernt man wieder eine Menge dazu. Hi Michael, irgendwie versteh ich deine Folgerungen nicht. Deine Lucas hat doch vorm Läppen schon gehalten, und auch mit "anständiger" Vorwärmung hattest du auch keine Probleme. Wie kommst du jetzt zu der Aussage, zuviel Vorwärmung sei eher schädlich? Metallurgisch kann ich dich beruhigen, unter 120° passiert da absolut nichts, ziemlich sicher sogar bis 180° nicht. Dichtungen sind da nicht so leicht zu fassen, bis 100° dürfte auch nichts passieren. Ich glaub wir sind noch nicht so weit, dass wir die Wärmeentstehung im inneren soweit begriffen haben. Wir wissen nicht, was harmlos im Niederdruckteil verquirlt wird, und was eine wahrscheinlich gefährliche Erwärmung des Kolbens bewirkt. Und zumindest diese "Drehzahlfresser" bei der VE waren allesamt bei kalter bis lauwarmer Pumpe. Beim Läppen störte mich mehr die Beobachtung am REM. Die Oberfläche war zwar matt, aber sie war nicht wirklich abgetragen. Der grösste Bereich der Fläche war offenbar unverletzt, und somit war der Kolben auch nicht kleiner geworden. Ich denke, deshalb konnten wir auch keinen leichteren Lauf des Kolbens mit Pöl feststellen, das Spiel war noch genauso klein, lediglich die Oberfläche war ruiniert. Vielleicht ist das bei der Lucas anders, aber ehrlich gesagt, ich glaub es nicht. Die Lucas ist an der Stelle sicherlich weit unempfindlicher gegen erhöhtes Laufspiel als die VE. Die "Dichtstrecken" sind ja viel länger, der Druck wird ganz woanders erzeugt. Ich glaub immer noch, dass eine Laufspielvergrösserung der richtige Weg ist, aber nicht mit dieser "Brutalmethode". Gruss Jo