Date: May 19, 2004 at 21:17:35
From: Rhanie, [p213.54.154.114.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Also auch keine Ahnung aber rumlabern...

Hallo Obi! Das setzt Minuspunkte! Bist doch "vom Fach", was sollen dann solche als Tatsachen hingestellten Mutmassungen?! Ich bin jetz mal Naiv und sach ganz frech, das ähnliches Verbrennungsgeräusch auf ähnliche Verbrennung hindeutet und somit auf ähnliche Schadstoffwerte (Ausser den Kraftstoffspezifischen versteht sich!). So, und nu Beweiss mir ersma das Gegenteil Älläbäätsch! Mich persönlich beeindruckt jetzt a bisserl (obs a bisserl is weiss ich nich, leg ich mich jetzt auch nich zu aus dem Fenster.) HNO3 eher weniger, zumal a) nich sehr stabil, b) brauchts dazu m. W. H2SO3 (4), das kommt zwar bei Min.ÖL raus, bei uns eher weniger. c) Denk ich bei NOx jetz ersma eher an Stickstoffdünger (Oder was zum knallen ;). ) d) Würd ich mal ganz allgemein von Lungenzügen an Auspuffen sowohl von PÖL als auch von Dieselfahrzeugen abraten. (Oder stehst du auf Einnahme deiner Ausschei..dungen?) Wirklichen Mist machen die von uns, die mit nem Bulli oder nen JC spazieren fahren, weil der als LKW oder WOMO läuft und in der Steuer so billig ist, obwohls für 98% der Touren ne Kröte mit 750Kg tun würde, oder findest dus Ökologisch, 80-90 Kg Rhanie mit 3 To. Schrott durch die Gegend zu karren? (Obs bei dir besser aussieht müsste man mal nachrechnen. ;) ) Oder die, die xxxKm zu PÖLertreffen fahren, weil man is ja sooo Umweltfreundlich unterwegs, da kann man ja dann auch mal n paar 100 Liter Extra verblödeln. (Wie war das mit der CO2 Senke? Je mehr wir fahren, desto sauberer wirds, also Quasi Luftreinigung über den Hubkolbenmotor?) Zu meiner PÖLgesinnung: Wie schon mal erwähnt, würde ich auch mit Katzenpisse fahren, wenn ich wüsste wies geht. Sobald das PÖLen preislich in ähnliche Regionen kommt wie Diesel, werd ich auch wieder Diesel reinkippen, da der Mehraufwand beim PÖLen ja auch nicht unerheblich ist. Und es wird sich an der Gesamtbilanz garnicht, bis eher besser auswirken, da ich dann wieder weniger fahren werde und das PÖL ja sowieso verbraucht wird. Das beste für die Umwelt ist es, usn Spinner (und die anderen), notfalls mit Gewalt am Verballern von was auch immer zu hindern. Besonders diese Volksverhetzenden, konspirativen PÖLertreffen gehören verboten! Ham da die Israelis oder die Amis nicht noch n paar Raketen oder Splitterbomben für Übrig?! (Da könnt mehr dann auch gleich n Teil von dem Stickstoff drin verbraten.) Mein Beitrag zum Umweltschutz beim PÖLen war bisher der, das ich aufgrund der niedrigeren Kosten einfach mehr fahren konnte, das PÖL hat mir also sozusagen meine Mobilität erhalten, denn bei den Dieselpreisen wären halt einfach keine Urlaubsfahrten mehr dringewesen. Nachdem nu aber zur PÖLerzeugung ja auch Fossile Treibstoffe eingesetzt wurden, hab ich also eher zu einem erhöhten Ausstoss beigetragen. (Bin mal gespannt, wer jetzt alles aufschreit und mir klarzumachen versucht, das er mit Diesel genausoviel gefahren wäre.) Davon ab, wäre das AltPÖL sowieso verestert worden, ich hätte also max. die Umesterungsenergie gespart, wenn ich halt nicht mehr gefahren hätte. Inwieweit es sinnvoll ist, Ressoursen in Form von ESPs dafür zu zerdeppern, kommt auf den Einzelfall an (Schrott etc.) Selbst den Punkt, das ich mit einem alten Auto unterwegs bin, zieht nicht, da die Kiste halt sonst im Osten fahren würde. (Währe wohl der grösste Energieeinsparungsbatzen, funzt aber auch nur, wenn du dir die Karre vom Schrotti holst, oder davor rettest. (Und keiner die Teile braucht.)) Schon mal an die Energie gedacht, die die Rechner und das I-Net für die Foren verbrauchen? Also machs Licht und den Compi aus, und wenn du dir ne Kerze ans Bett stellst, achte darauf, das sie aus Stearin ist. Gruß Rhanie. P. S. Aber mach dir nix draus, Hans is trotzdem die grössere Umweltsau, schon weil er ne neue Schüssel fährt, das bekommt der auch nicht mehr mit ner 2 telligen E rein.