Date: March 09, 2005 at 12:06:21
From: Werner, [pd9fd1b70.dip.t-dialin.net]
Subject: Wie gut, daß Deine Beiträge wenigstens noch solide sind und ohne Fehler

Hi Andi, wieso so hetzend? Leber über die Laus gelaufen oder was? Du wirst Dich doch nicht an einem Stirling totbezahlt haben!? Aus historischer Sicht würde ich auch die Meinung teilen, daß ein Stirling Motor nicht allzuviel Chancen hat - genau wie die Brennstoffzelle. Beide Energieumsetzer sind schon sehr alt, sind von sehr klugen Leuten er(ge)funden worden, die von Thermodynamik mehr verstanden haben, als jeder Durchschnitts-Ing. von heute. Für beide Techniken haben sich die Randbedingungen nicht so signifikant verändert, daß der Einsatz lohnend geworden wäre. Aber wenn sich einer sowas in den Keller stellen will --> laß ihn doch. Andere bauen Lanz Traktoren wieder auf, obwohl mittlerweile wissenschaftlich erwiesen ist, daß ihr Leistungsgewicht über dem heutiger Traktoren liegt :-). ---- Auch wenn die Verfechter von alternativen Energien es nicht gerne hören oder lesen: es ist vielfach auch ein reiner Luxus-Artikel, en vogue und was zum Vorzeigen. Der eingesparte Brennstoff wirkt sich für die Zielgruppe solcher Produkte ohnehin nicht aus. Viele Grüße Werner