Date: January 19, 2006 at 21:18:39
From: Funman, [ip-202-18.travedsl.de]
Subject: Komische Elektrische Maschinen

Na, dann erbarme ich mich mal: Der klassische permanenterregte Wechselstromgenerator besitzt Magnetpole, die mechanisch an den Polen einer Spule vorbeibewegt werden. Dabei wird ein wechselnder oder modulierter oder schwankender magnetischer Fluß erzeugt, der in der Spule eine Wechselspannung induziert. Wie dieser Fluß erzeugt wird, spielt keine Rolle. Es kann noch gezeigt werden, daß bei Energieentnahme an der Spule der Strom durch diese wiederum ein Magnetfeld erzeugt, das immer genau den mechanischen Rotor bremst. Die genaue Herleitung spare ich mir mal. Damit wird mechanische in elektrische Energie verwandelt. Die drei Generatoren auf dieser Website, Fluxgate, parallel path und Phi, basieren auf der kindlichen Annahme, daß durch veränderte Geometrie, also andere Ausführung, die physikalischen Grundlagen verändert werden. Dies ist nicht der Fall. ( Ich habe als Kind auch mal solche Maschinen "erfunden"). Alle 3 Generatoren sind physikalisch identisch, sie sind nur ungünstig ausgeführt und haben damit geringe Leistungsdichte. Durch Optimierung auf kurze Luftspalte, große Magnetquerschnitte und kurze Magnetwege, können alle 3 Entwürfe auf bekannte Konstruktionen, z.B. die Klauenpollichtmaschine, überführt werden. Der Homopolargenerator funktioniert tatsächlich, und zwar durch den elektrischen Widerstand der leitenden Scheibe. Die Ladungsträger, hier Elektronen, bewegen sich auf einer Spiralbahn durch die Scheibe und erzeugen dadurch eine elektrische Spannung, einen Stromfluß und bremsen die Scheibe ab. Auch hier wird der Energieerhaltungssatz gewahrt. Der Wirkungsgrad ist sehr schlecht. Der Betrieb als Motor verdeutlicht dies: Der Strom fließt radial durch die Scheibe, die Elektronen werden abgelenkt in Umfangsrichtung (tangential), der mechanische Widerstand der Elektronen in der Scheibe treibt diese an, die entstehende Spannung, Strom und Leistung werden am elektrischen Widerstand der Scheibe verbraucht. Bei Interesse an solchen Spielereien könnte die Metallscheibe durch Halbleitermaterial (vgl. Hallgenerator) oder eine elektrolytgefüllte Küvette ersetzt werden. Ein analoges Experiment sieht so aus: man nehme den Stator einer Asynchronmaschine und schließe ihn an Drehstrom an (natürlich über Trafo oder Widerstand). Dann stecke man eine aufgespießte Konservendose hinein. Sie wird sich fröhlich drehen, obwohl sie keine Pole hat. Mit einem genau gefertigten und gelagerten homogenen Stahlzylinder geht das noch viel besser. Auch hier ist der Wirkungsgrad sehr schlecht. Der MEG ist ein schlichter Trafo mit 2 Zweigen, die über den mittleren Schenkel ein wenig gekoppelt sind. Solange der Kern nirgendwo in die Sättigung geht, ist der Permanentmagnet bedeutungslos und könnte auch durch einen Weichmagnetkern ersetzt werden. Nach den weiteren Ausführungen über den MEG, ich hab das Patent mal überflogen, soll das Ding ein waschechtes Perpetuum Mobile sein und rauhe Mengen Energie aus dem Nichts erzeugen. Der Mechanismus bei Scharlatanerien wie dieser ist immer gleich: Durch die möglichst komplizierte und auch ggf. durchaus fundierte Abhandlung von Nebenproblemen, z.B. theoretischen Grundlagen oder Fertigungsproblemen, wird der Blick des Betrachters auf das zentrale unlösbare Problem vernebelt und eine Diskussion oder Überprüfung unmöglich gemacht, denn kein Kritiker hat Lust, sich seiten- und wochenlang in Nebensächlichkeiten zu ergehen. Eine Abwandlung dieser Argumentation ist der Spruch: Woher sollen wir wissen, daß es nicht doch funktioniert, wenn wir es nicht ausprobiert haben. Es könnte doch sein. Durch Vervielfachung der Ideen und Realisierungsvorschläge wird eine Widerlegung der absurdesten Theorien sicher verhindert. Noch ein paar Hinweise auf tatsächlich existierende Phänomene: Im Vakuum, also im Nichts, genauer, in einem Magnetfeld, läßt sich Energie speichern. Grund ist der magnetische Widerstand des Vakuums, an dem gleichzeitig magnetische Spannung und mag. Fluß auftreten können. Die Energie geht nicht verloren, sie kann vollständig wieder zurückgewonnen werden. Ein Permanentmagnet speichert Energie in seinem Magnetfeld. Diese Energie mußte zum Aufmagnetisieren hineingesteckt werden. Es ist möglich, Apparate zu bauen, die sogar auf elektrochemischem Wege, also mit Ionen als Ladungsträgern, diese Energie wieder entnehmen. Es kommt elektrischer Strom aus dem Apparat heraus, der Magnet verliert seine Magnetkraft. Auch hier muß aber die gewonnene Energie vorher hineingesteckt werden. Es ist möglich, die Bewegungsenergie, thermische Energie, kinetische Energie von Teilchen in einem Material zu entnehmen. Dabei wird das Material kälter. Das wird auch gemacht, aber nicht zur Energiegewinnung, sondern um das Material abzukühlen. Tschüß, Hajo