Date: April 30, 2004 at 21:00:50
From: hastelloy, [p508b3928.dip.t-dialin.net]
Subject: Wind

Ein wares Wort was du schreibst, gerade vorhin bei uns (KA) in der Zeitung gelesen: Windkraftwerk auf einer alten Mülldeponie laut Aussagen der Betreiber wirtschaftlich für xy Jahre gelant... und jetzt ...Manche fragen sich warum die Tragflügel abmontiert wurden... es mußten die Hauptlager des Rotors ausgetauscht werden und das geht nur bei demontierten Flügeln...die Lager sind / waren zu schwach dimensioniert... Tja da frage ich mich doch wenn das jetzt schon nach ein paar Jahren passiert bei den doch so hochgelobten Standzeiten von über 25 Jahren wie sich das rechnen soll? Zudem noch (da auf Deponieberg gebaut) ein riesiges Fundament aus Beton, damit der Mast gerade bleibt wenn sich der "Berg" setzt, nötig war. Stillstehen tut die Mühle auch oft genug da entweder zuwenig oder zuviel Wind. Da kommt immer der Vergleich zum praktisch direkt daneben liegenden Rheinhafenkraftwerk (Dampffahne aus Rauchgaswäsche), das arbeitet (mit Kohle) kontinuierlich durch und stellt Versorgung sicher. Also wenn alternativ, dann Solarenergie über Pöl/Biogas/Holzgas und BHKW. Übrigens die großen Windräder an der Teufelsmühle sind wohl endgültig getorben, die Gemeinde will von der Abstandsoption gebrauch machen. Eventuell sollen "nur" 2 kleine Räder zur Versorgung der Teufelsmühle errichtet werden. Find ich toll, bei Sturm und Windstille gibts dann keinen Strom, BHKW und Altpöl wäre auch da die bessere Lösung und verschandelt auch nicht die Schwarzwaldlandschaft. Gruß Andi