Date: September 17, 2006 at 18:32:42
From: Rhanie, [p213.54.163.88.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: In welchem Kopf blubbert´s? Da gibts viele von...

Hallo Lutz! Wie du verm. gelesen hast, bin ich mir durchaus darüber im klaren, das sich Klimamässig was tut, auch das das relativ schnell geht in den letzten Jahren, und das verm. ein guter Teil davon hausgemacht ist ist mir auch alles klar. Nur kann ich die Gewichtung von n paar blubbernden Flachweihern in Sibirien, angesichts n paar Millionen (Milliarden?) rumfurzender Rindviecher von Mc Doof und Würgerking die dann von ebenfalls rumfurzenden Rhanies und anderen Typen aufgefressen werden, nicht nachvollziehen. Die Methaneislager werden m. M. erst zu einem Problem wenn sie angebohrt werden, sind ja doch ein paar Meter tief, aber da kann uns Werner mit Sicherheit besser erhellen. Zur Klimadisskussion an sich: a) Ist m. M. der beobachtete Zeitraum zu kurz, mal so als Beispiel, eine Eintagsfliege denkt verm. von uns, wir würden ewig leben, ein Baum oder eine Riesenschildkröte könnte das schon wieder ganz anders sehen. b) Wie Rolf bereits schrieb, gabs vor relativ kurzer Zeit schonmal n wärmeres Klima, nur wussten die Leute da noch nix von, verm. deshalb sind die davon auch nicht ausgestorben. Hierzu auch ein kurzes Beispiel das ich selbst vor ca. nem Jahr beim Besuch einer Andachtsstätte erlebt habe.: Eine Nonne war der Überzeugung das das Ende der Welt nahe ist, da man ja in den letzten 50 Jahren soviel von "den Zeichen Gottes" sieht und hört, auf meine Anmerkung, das vor 50 Jahren nur sehr wenige Leute nen Fernseher hatten und es mit der internationalen Berichterstattung nicht weit her war, reagierte sie sehr verdutzt. Oder die sicher auch dir bekannten Untersuchungen von vor gut 100 Jahren, als man gesichert annahm, das ein Mensch der in einem Fahrzeug schneller als 25 Km/h beschleunigt würde vom Luftdruck zerquetscht werden würde. (Übrigens gabs auch damals schon Wind mit mehr als 25 Km/h.) Heute wissen wir -glaube ich- das diese Angst etwas unbegründet war. Ob nun der Golfstrom stehen bleibt, oder nicht, weiss ich nicht, ich weiss aber, das da schon n paar KW drin sind, was tatsächlich passiert, wenn der stehenbleiben sollte weiss ich sogar erstrecht nicht. Was ich aber weiss ist, das wenn es Global wärmer wird, das dann z. B. weniger geheizt wird, (Meine Heizkosten werden in kurzer Zeit sehr stark gegen 0 tendieren.) somit weniger CO Emmisionen. Der Verkehr 1 Auto mit 1 Person um in die Arbeit zu kommen wird sich m. M. schon in den nächsten 10 Jahren erledigen, und China und die anderen Schwellenländer können auch nur soviel Material verblasen wie sie es sich leisten können. Desweiteren werden Flächen, die jetzt zu kalt sind wieder Pflanzen tragen (Siehe Ralfs Grönland Beispiel.), somit wieder CO Aufnahme. Auch werden durch die Energieverknappung Global mehr Leute eingehen (die geben dann nur noch einmal was ab.) Dazu kommt noch das knappe Energie auch weniger verbraucht wird. Ich habe also die Vermutung, das durch die Erderwärmung auch ein gegenläufiger Effekt einsetzen wird, (dessen Grösse oder ob er gar ausreichend ist den Effekt auszugleichen ist mir nicht bekannt, aber da bin ich verm. in guter Gesellschaft.) möglicherweise pendelt halt dieser Regelkreis noch etwas und es dauert halt noch n Millärdchen Jahre bis sich die Sache einigermassen gefangen hat. >ich gebe dem Rolf recht, die Methan und CO2 Thematik ist korrekt, so wie er es schreibt. Hab ich auch nicht gesagt, das sie falsch ist, die Schlußfolgerung ist jedoch zumindest Diskussionswürdig. Gruss Rhanie.