Date: May 04, 2002 at 14:57:19
From: Joachim S, [p50875e13.dip.t-dialin.net]
Subject: Nun ja, vielleicht wären wir besser drauf geblieben... (mit Text)

Hi Hans, unsere Lebensräume wären dann zumindest noch halbwegs intakt. Man soll aber nicht glauben, die Affen hätten nicht auch ihre liebe Not und Müh. Gerade deshalb sind sie ja wohl runtergekommen, haben Feuer gemacht und die Keule geschwungen. Ich meine selbstverständlich nicht, dass wir zurück auf die Bäume sollen. Dazu haben wir auch schon viel zu viel Bäume abgeholzt, wir würden wohl gar nicht mehr alle drauf passen. Geschweige denn noch von den Blättern leben können. Aber daraus zu schliessen, wir müssten immer mehr Menschen werden, unsere Wirtschaft müsste immer grösser werden, und alles ginge nur durch Wachstum ... Wer das glaubt, der muss doch nun wirklich mit dem Klammerbeutel gepudert sein, oder? Interessanterweise glauben das recht viele Leute. Der Prozentsatz der Leute, die nur von der Wand bis zur Tapete denken können, ist schon erschreckend hoch. Noch erschreckender ist, dass gerade diese Leute in der Politik so reichlich vertreten sind. Macht sich denn keiner klar, was exponentielles Wachstum über einen gewissen Zeitraum wirklich bedeutet? Es gibt dazu eine nette Denksportaufgabe. In einem Eimer sind ein paar Bakterien, die verdoppeln sich einmal pro Minute. Nach einem Tag ist der Eimer voll. Frage: Wann war der Eimer halbvoll? Kann es nicht sein, dass unsere Welt schon halb voll ist? Und in der nächsten Minute der Eimer halt überläuft? Warum müssen denn immer mehr Menschen immer mehr Auto fahren? Warum müssen wir überhaupt immer mehr Menschen werden. Warum müssen ständig neue Märkte geschaffen werden. Warum muss ständig noch mehr Kaufkraft erzeugt und durch Werbung und sozialen Druck gleich wieder abgeschöpft werden? Nur damit "die Schlote rauchen"? Eher weil uns schlicht die Fantasie fehlt, wie man mal wenigstens mit einem Status quo über die Runden käme. Warum beschäftigen wir uns nicht mal damit, unsere technischen Errungenschaften so einzusetzen, dass wir mal weniger Arbeiten müssen, statt immer mehr. Warum widmen wir uns statt dessen nicht mal den schönen Künsten, der Weiterentwicklung des Geistes, der Muße und dem Vergnügen? Ich hab mal gehört, dass man annimmt, dass Steinzeitmenschen mit einer 25-Stunden-Woche ausgekommen sein sollen. Gruss Jo